Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 11 (301. szám) - Az egyes törvényeknek a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvénnyel összefüggő, valamint egyéb célú módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
364 azt, hogy helyes hivatkozás szerepeljen a stabilitási törvény preambulum 37. cikk nem (5), hanem (7) bekezdésére vonatkozóan, mert szövegszerűen erről van szó. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom, és megkérdezem most is Orbán Gábor államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Orbán Gábor nemet int.) Nem kíván. A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk. Az egyes törvényeknek a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvénnyel összefüggő, valamint egyéb cél ú módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes törvényeknek a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvénnyel összefüggő, valamint egyéb célú módosításáról szóló törvényjavaslat részle tes vitája. (18.00) A törvényjavaslatot T/12018. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/12018/5. számon megkapták és megismerhették. A bizottsági ajánlás összesen 18 ajánlási pontot tartalmaz, ebből 15öt a gazdasági bizottság nyújtott be. Indítványozom, ho gy az ajánlás összes pontját egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta. Így tehát megnyitom a részletes vitát az ajánlás valamennyi, tehát 118. pontjaira, 15 perces időkeret áll a képviselők rendelkezésére. Megadom a szót Veres Jánosnak, az MSZP képviselőjének. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Nem kívá nok a benyújtott indítványokból a gazdasági bizottság által benyújtott javaslatrésszel foglalkozni, hiszen láthatóan olyan kodifikációs kérdéseket érintenek, amelyek szakmai előkészítését vélhetőleg a Nemzetgazdasági Minisztériumban végezték el, és nem aka rok ennek a szakmai hátterére semmilyen módon kritikát megfogalmazni. Amivel foglalkozni szeretnék, az a 11. ajánlási pont. A 11. ajánlási ponttal pedig azért szeretnék foglalkozni, mert a törvényjavaslat benyújtása óta ez egy élő vita Magyarországon, nemc sak az Országgyűlés falai között, hanem a szakmában is folyik ez a vita. Szeretném itt is elmondani, szeretném azt kérni a kormánytól, hogy fontolja meg ezen benyújtott indítvány módosítását. Sajnálom, hogy nem érkezett ennek módosítására a gazdasági bizot tság csomagjában kezdeményezés a kormány részéről, pedig indokolt lenne. Itt a probléma a következő. Úgy hoznak be Magyarországon egy, az interchange szabályozására vonatkozó indítványt - európai példára vagy intuícióra hivatkozva, hiszen nincs még olyan d öntés, ami alapján most ezt be kellene hozni, hanem majd lesz olyan szabályozás, amit Magyarországon is alkalmazni kell, nevezetesen 0,2 százalékos felső mértékre korlátozva a bankközi jutalék mértékét , hogy nem veszik azt figyelembe, hogy ugyanerre a tr anzakcióra Magyarországon már a kormánytöbbség bevezetett egy 0,3 százalékos mértékű fizetendő díjat. Ebből következően az a
