Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - Volner János (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Tovább növelte a vállalkozók terheit a kormány, és még arra sem volt képes, hogy botrányok nélkül levezényelje a pénztárgépek online bekötését az adóhivatalhoz?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
3624 hatástanulmánya alapján a kormány 92,5 milliárd forint plusz költségvetési bevételt remél ettől az egyetlen intézkedéstől. Azonban mégis mi történik ebben az ügyben? Sajnos, azt kell hogy mondjam, hogy a kormány a vállalkozók szerszámával tar tja karban a csalánost (Derültség.) , nem pedig a sajátjával, ugyanis a vállalkozókkal megfizetteti a pénztárgépek online bekötésének költségeit; mindössze negyedrészben állja, és azért is pályázatot kell a vállalkozásoknak benyújtani, hogy az állam hajland ó legyen kifizetni a pénztárgépek árának egy részét, mindössze negyedét. A többiben a vállalkozások a teherviselők. A továbbiakban a pénztárgépek üzemeltetési költségeit száz százalékban a vállalkozások állják. Ez olyan kérdés, amelyben teljesen egyértelmű választóvonalhoz érkezett a kormány. Hoz egy intézkedést, amitől a költségvetésnek jelentős, 92,5 milliárd forintos pluszbevétele van, de a vállalkozásokra terheli ennek a költségvetési intézkedésnek minden anyagi terhét. Az a kérdés, államtitkár úr, hogy önök, akik folyamatosan külföldi multinacionális nagyvállalatokkal kötnek szerződést, miért a vállalkozásokra terhelik ezeket a költségeket. Itt volna a lehetőség arra, hogy a meglévő költségvetési fedezet egy részét átengedik a vállalkozásoknak, hogy az, ami az államnak költségvetési bevételt hoz, ne nyomja agyon az egyébként is közterhektől agyonnyomorgatott vállalkozásokat. Várom válaszát, államtitkár úr. (Taps a Jobbik padsoraiban.) (16.10) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Cséfalvay Zoltán államti tkár úrnak. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az az általános nemzetközi tapasztalat, amikor egy ilyen lépést bevezetnek, nevezetesen a pénztárgépek onli ne összeköttetése, mielőtt még az összeköttetés és a kasszák beszerzése megtörténne, azelőtt valahogy az áfabevételek hirtelen megemelkednek. Tehát a később meglépendő lépésnek is van költségvetési vonzata, és ez látható az áfabevételek alakulásában is. De úgy gondolom, hogy ez a lépés minél előbb megtörténik, annál inkább minden tisztességes és becsületes kereskedőnek a hasznára válik, nyilvánvalóan, hiszen a cél az, hogy a gazdaság fehéredjen. Ami a pénztárgépek beszerzését illeti, úgy gondolom, hogy ez a z 50 ezer forintos támogatás, ami itt elérhető, ez méltányos. És furcsa az egész kérdésfelvetése, abban az értelemben, hogy a kereskedőnek az egyik eszköz, amivel dolgozik, a pénztárgép. Ez az üzlet része, tartozéka. Arról nem is beszélve, hogy ha a Magyar országon alkalmazott pénztárgépek életkorát és technikai színvonalát nézzük, akkor ez az életkor nyolc év vagy azt meghaladó is, tehát maga a pénztárgépek struktúrája az országban elavult. Aztán megint felveti - ez szerintem a Jobbiktól állandóan előjövő k érdés , hogy bezzeg a multik, vagy valami hasonló, amit sosem értettem, hogy mit is jelent ebben az esetben. A multinacionális nagyvállalatnak, amennyiben kereskedelmi tevékenységet folytat, ugyanúgy be kell szereznie a pénztárgépet. Ráadásul a multik ese tében az 50 ezer forintos támogatás nem érhető el, mert az csak a kis- és középvállalkozásokra vonatkozik Magyarországon. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak . VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Államtitkár úr, ön kevésbé elegánsan, de teljesen megkerülte a válaszadást. Én megkérdeztem öntől, hogy ha az államnak bevétele származik ebből, akkor miért a vállalkozásokat teszi ennek a