Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - ELNÖK (Balczó Zoltán):
3612 német vállalatok, amelyek ebben nagyon aktívan r észt vesznek, és reméljük, hogy a következő időszakban, de szeretnénk egyébként uniós forrásokat is becsatolni, 2014 és ’20 között mintegy 50 milliárd forintos támogatást szeretnénk biztosítani a strukturális alapokból a duális képzés erősítésére, ami lehe tővé teszi egyébként, hogy most már a kis- és középvállalkozások is erősebben részt tudjanak ebben venni, tanműhelyek létesítésében. Ha megengedi, a végére még két számot: az elmúlt egy év alatt 44 ezerrel nőtt a foglalkoztatottak között azok száma, akik k orábban valamilyen szakmai végzettséget szereztek szakiskolában vagy szakmunkásképzőben, és ezzel párhuzamosan a három évvel ezelőttihez képest több mint 10 ezerrel csökkent a szakmunkás munkanélküliek száma. Úgy gondolom, ezek a számok is jelzik már az át alakítás irányát. Abban kétségtelenül egyetérthetünk, hogy a duális képzés kiépítésében további erős lépéseket kell tenni a kis- és középvállalkozások felé, de azért hadd tegyem hozzá, hogy azt szeretnénk, hogy a tanoncok a legújabb technikát tanulják meg, és sajnos a hazai kis- és középvállalkozásoknál nem mindig a legújabb technológiával találkoznak, az viszont a nagyvállalatoknál található meg, ezért a nagyvállalatokon keresztül célszerű bevonni a kisvállalatokat is. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormány párti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. (15.30) DR. SÓS TAMÁS (MSZP) : Két szempontból nem tudom elfogadni. Az egyik: foglalkoztatáspolitikai szempontból. Államtitkár úr, a több m int 3,9 millió emberből 500 ezer külföldön dolgozik, 200 ezer pedig közmunkás. Hát ez jelentős visszalépés a foglalkoztatás területén. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Visszalépés!?) A szakképzésnél pedig ön elszólta magát, ön tanoncokról beszél, én úgy gon dolom, ezen már rég túl vagyunk, államtitkár úr. Csak egy konkrét példát szeretnék felhozni: augusztusban minden megyében dönteni kellett a szakmaszerkezetről, hogy 2014 szeptemberétől milyen képzés legyen. Valójában átgondolatlanok ezek a döntések. Tessen ek megnézni megyénként az irányokat és az arányokat, hogy milyen szakmában, milyen arányban képeznek. Ezekre jellemző, hogy nincs érvényre juttatva a továbbképezhetőség, kiszolgáltatottak ezek a leendő szakmunkások, korlátozottak a szabad iskolaválasztás j ogai, és korlátozva vannak a nők valós munkavállalási jogai. A szakképzésnél nem érvényesülnek ezek az elvek. Nem tudom elfogadni. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Ennek alapján kérdezem a tisztelt Országgyűlé st, elfogadjae az államtitkári választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 183 igen, 55 nem, 3 tartózkodó szavazattal az államtitkár úr válaszát elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most áttérünk az azonnali kérdések tárg yalására. Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról ELNÖK (Balczó Zoltán) : Lukács Zoltán, az MSZP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: “Vizsgále a vizsgáló?” címmel. A miniszte relnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter urat jelölte ki. Kérdezem
