Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - Szilágyi György (Jobbik) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Tipikusnak mondható-e, hogy a vidékfejlesztési miniszter töretlen bizalmát élvezik azon háttérintézményi vezetők, akiknek a feladatellátásával összefüggésben a hűtlen kezelés bűncselekmény ... - ELNÖK (Kövér László): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
3597 egyszerűen arról van tehát szó, hogy a FÖMI egy feladatra többször szerződött, a munkákat többször fizették ki, és ezzel a közvagyonban kárt okoztak. Az ügyészség a feljelentésem nyomán a következőképpen foglalt állást: “A hűtlen kezelés vonatkozásában a feljelentés szerinti adatok, a szerződéskötések száma, jellege, körülményei, a szerződések értékei az egyszerű gy anú megállapításához elegendőek.” A botrányos ügyletről egyébként még 2012 tavaszán egy, a miniszter úrnak címzett interpellációmban tájékoztattam a tisztelt képviselőtársaimat és a széles körű közvéleményt. Hiába vártuk azonban a tárca hathatós beavatkozá sát az üzlettel kapcsolatosan, jelzésem nyomán a felelős főigazgatóval, Toronyi Bencével szemben tudomásunk szerint érdemi intézkedés nem történt. Változatlanul élvezi a miniszter úr bizalmát, gondolom, azért, mert köztudott, hogy Toronyi Bence a Geodéziai Zrt.nél Farkas Imrével, a vidékfejlesztési tárca egykori és a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium jelenlegi közigazgatási államtitkárával együtt foglalt helyet az igazgatóságban. A korrupciógyanús ügy feltárásával több mint másfél esztendeje foglalkozik az ügyészség, sőt legutóbbi, szám szerint negyedik írásbeli kérdésemre a legfőbb ügyész úr azt a választ adta, hogy a nyomozás lezárására várhatóan 2014 második felében kerül csak sor. Kérdezem tehát öntől, államtitkár úr, hogy folytatotte belső vizsgálatot az ügyben a tárca, és ha igen, úgy az milyen eredményre vezetett. Véleményünk szerint le kellett volna folytatni egy vizsgálatot, hiszen feljelentés is született az ügyben, és az ügyészség nyomoz. A Vidékfejlesztési Minisztérium mely háttérintézményeinek t evékenységével összefüggésben van jelenleg folyamatban büntetőeljárás, és milyen ügyekkel összefüggésben? Várom a válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Kövér László) : Budai Gyula államtitkár úr fog válaszolni. Parancsoljon! DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szilágyi képviselő úr nagyon helyesen a legfőbb ügyész úrhoz fordult abban a kérdésben, hogy egy folyamatban levő büntetőeljárásról t ájékoztassa őt. Ezt a tájékoztatást a képviselő úr meg is kapta 2013. november 12én, amely tájékoztatás úgy szól, hogy a nyomozás jelenlegi határideje 2013. december 15ének napja, a várható befejezése, ahogy a képviselő úr is mondta, 2014 második fele. M ajd van még egy nagyon fontos mondat, képviselő úr, amit ön nem olvasott fel a válaszból. Ennek az a lényege, hogy a büntetőjogi felelősség kérdésében megalapozott állásfoglalás a tényállás teljes körű felderítését követően lehetséges. Tisztelt Képviselő Ú r! Engedje meg, hogy ugyanúgy, mint korábban, folyamatban levő büntetőeljárásokat én ne kommentáljak, és ezzel kapcsolatban ne én alakítsam ki a véleményét. Azt kérem öntől, éljen azzal a lehetőségével, hogy amennyiben a legfőbb ügyész úr válaszát nem foga dja el, hívja meg az őt helyettesítő helyettesét, és tegye fel neki ezt a kérdést. Ugyanis azt, hogy a nyomozás jelen pillanatban hol tart és a nyomozás során kiket hallgattak meg, illetőleg vane gyanúsított az ügyben, tőle tudja megkérdezni, nem a Vidékf ejlesztési Minisztériumtól, mert a Vidékfejlesztési Minisztériumot a nyomozati cselekményekről a legfőbb ügyész úr nem tájékoztatja. Nekünk ugyanannyi információnk van ezen ügyről, mint önnek, hogy az ön feljelentése alapján a XIV. kerületi rendőrkapitánys ág ismeretlen tettes ellen hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást. A legfőbb ügyész úr által adott válasz egyértelműen és határozottan megjelöli, hogy mikor várható a nyomozás befejezése, és a nyomozás befejezését követően milyen intézk edés várható ebben az ügyben. Képviselő úr, visszautasítom azokat az ön által megfogalmazott kijelentéseket, hogy mi egy olyan ügyben, ahol büntetőeljárás indul, nem teszünk intézkedéseket. Nem is olyan rég az MVHnál indult büntetőeljárás során a Vidékfej lesztési Minisztérium volt az, amely azt az eljárási, hogy így
