Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 25 (328. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
3579 A másik, amire hivatkozni szoktak, hogy igazából nincs is szükség ennek a moratóriumnak a meghosszabbítására, hiszen itt van a nemzeti együttműködés rendszere, a nemzeti együttműködés kormánya olyan jogszabályi környezetet teremtett, amelyben a magyar föld megvédé se garantált. Hivatkozni szoktak ilyenkor a földvédelmi bizottságokra, amelyeknek a legitimitásával kapcsolatban nyugodtan jegyezzük meg, hogy szinte a nullával egyenlő, és ezt nem Vona Gábor mondja, a Jobbik frakcióvezetője, hanem az alapvető jogok biztos a írta néhány nappal ezelőtt. A másik hivatkozásuk magával a földtörvénnyel kapcsolatos. Miniszterelnök úr személyesen mondta, hogy ezt önök a francia, a dán és az osztrák földtörvényből, tehát az Európai Unió legerősebb földtörvényeiből gyúrták össze nekü nk, magyar embereknek. Most hogy ez így vane vagy sem, abba én bele sem kívánok menni, csak feltennék két, az önök számára kínos kérdést. Ha a francia, a dán és az osztrák gazdatársadalmat megnézzük tőkeerőben, versenyképességben, szövetkezési lehetőségek ben, hogyan hasonlítható az össze a magyar gazdatársadalommal? A másik kérdésem: ha megnézzük a francia, az osztrák és a dán földárakat, hogyan hasonlítható az össze a magyar földárakkal? Ne hivatkozzunk erre a földtörvényre, mert ami ott működik - lehetsé ges, hogy működik , az nem biztos, hogy Magyarországon is működni fog! Mondjuk ki, és ezt megint nemcsak a Jobbik mondja, hanem még nagyon sokan: önök, ez a kormány sem védi meg a magyar földet. Pedig a magyar föld a gazdaságunknak is az alapja és a szaba dságunknak is az alapja. Ha valahol gazdasági szabadságharcot kellene vívni, az éppen ez a terület lenne. És mit kellene tenni? Hát nem azt kellene tenni, amit tettek az elmúlt 24 évben a kormányok, az MSZP, a baloldal, illetve a jelenlegi kormány. Talán a z sem véletlen, hogy egyre többen ábrándultak ki a fiatal korosztály közül is ezen pártokból, és hogy ebben a korosztályban, az ifjúság körében a Jobbik vált a legnépszerűbb párttá. Talán ennek a tétlenségnek és tehetetlenségnek is köze van ehhez a folyama thoz. De akkor mi volna a teendő? - tegyük fel még egyszer a kérdést. Az egyik első teendő az volna, hogy ha már a bolgárok megtörték a jeget, és szégyenszemre nem mi tettük ezt, akkor most már nem is kell olyan nagy bátorság, hogy mi is hozzunk egy hasonl ó döntést, hogy mi is döntsünk a földmoratórium meghosszabbításáról. A Jobbik egyébként benyújtott egy ezzel kapcsolatos határozati javaslatot, nagyon bízom benne, hogy fideszes képviselőtársaim majd támogatni fogják. Azt nem mondjuk, hogy ez megoldás, de időhúzás, és aki most időt nyer, az életet nyer ebben a helyzetben. A másik lépés egy nemzetközi szövetség építése lenne a mi véleményünk szerint. Úgy tűnik, egyre többen vannak, akik ezt a kérdést fontosnak tekintik, és igenis lehetne egy több országból á lló koalíciót kovácsolni, akár Magyarország is állhatna az élére, és megpróbálhatnánk elérni azt, hogy a földtulajdon kérdése legyen nemzeti hatáskör, hogy a tőke szabad áramlása fejezetének a hatálya alól vegyük ki a földet, onnan, ahová egyébként az első Orbánkormány tárgyalásai tették a magyar földet. A harmadik feladat pedig a kérdés alaptörvényben való rögzítése lenne. Ezt megtettük az alaptörvény vitája során, és ha visszaemlékeznek, önök név szerint szavaztak nemmel. A Jobbik továbbra is azt tartja valódi megoldásnak, hogy a magyar föld csak a magyar állam, a magyar önkormányzatok és a magyar személyek tulajdonában lehessen, sehol máshol. Minden más, amit önök tesznek, a mi számunkra mellébeszélés, hazugság, még durvábban mondom: hazaárulás. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Budai Gyula államtitkár urat illeti a szó. Parancsoljon! DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! É n megértem Vona frakcióvezető urat, hogy kellemetlen számára, hogy a Jobbik az elmúlt másfél évben csak hébehóba vett részt a zsebszerződéseket vizsgáló tárcaközi bizottság munkájában, és igazán építő jellegű
