Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 11 (301. szám) - Magyarország Alaptörvényének ötödik módosítása című törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
354 Alkotmánybíróság az alkotmánnyal ellentétes döntéseket hoz. A mindenkori alkotmány kötelezi az Alkotmánybíróságot arra, hogy az alkotmánynak megfelelő döntéseket ho zzon. Még egyszer őszintén mondom, hogy az aktuális politikai helyzettől, az aktuális alkotmányozó hatalom összetételétől függetlenül ragaszkodnunk kellene ehhez. Itt mindannyian mint országgyűlési képviselők kerülhetünk abba a helyzetbe - önök is kerültek ebbe a helyzetbe , hogy alkotmányozó hatalomként lépünk fel. Önök is módosították az 199498 közötti időszakban nem is egyszer az alkotmányt. Tehát a módosító indítványuk pontosan az alkotmányos jogállammal vagy az alkotmányos demokráciával ellentétes ha tásokat váltana ki, még akkor is, ha az aktuálpolitikai indokait nem vitatom a mondatainak, de a jogi indokait erősen kritizálom. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Gyüre Csaba, a Jobbik képviselője. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Én is a 4. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni. Azt hiszem, a magyar jogállamiságnak egy nagyon fontos lépése volt az, amikor 1987ben az Alkotmánybíróság jogelődje fel építésre került, és bevezetésre került az, hogy Magyarországon a jogszabályokat egy Alkotmánybíróság vizsgálta felül. Bizony azt látjuk, hogy a jogállamiságnak ez egy nagyon fontos fejezete volt, és mind a mai napig is nagyon nagy szükség van rá, hiszen az t tapasztaltuk az elmúlt húszegynéhány esztendőben, hogy a politika néha olyan lépésekre késztette az országgyűlési képviselőket, amikor is a saját alkotmányukat írták felül azzal, hogy alapvetően alkotmányellenes jogszabályok születtek meg. És igenis nag yon fontos az, hogy ebben az esetben legyen egy szerv, amely megnézi, hogy az Országgyűlés által hozott törvény az alaptörvénnyel, az emberi alapjogokkal, amelyeket deklarálunk az alkotmányban, összhangban vane vagy nincs. Nekünk nagyon nagy problémánk vo lt a 2006 őszi események után elinduló jogalkotással, amikor az akkori liberális többség hozott olyan jogszabályokat, amelyek egyértelműen politikai indíttatásúak voltak, egyértelműen szembementek a legalapvetőbb emberi jogokkal. Akkor is számos beadványt adtunk be az Alkotmánybírósághoz. Mi volt a probléma? A legnagyobb probléma az volt, hogy ezek mindeddig nem kerültek elbírálásra. Aztán 2012 januárjában a parlamenti kétharmados többség az új alaptörvénnyel ezeket szépen lesöpörte, s ezek a kérdések ma má r nincsenek is napirenden. (17.20) Miért mondom el ezt a bevezetőt? Azért mondom el, mert nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy az Alkotmánybíróság is bizonyos keretek között, mégpedig nemcsak tartalmi, hanem eljárásjogi keretek között is végezze a feladatát. Értem ez alatt azt, hogy megfelelő határidő álljon rendelkezésükre, ami azt jelenti, hogy ezen a határidőn belül azonban végezzék is el a munkájukat, mert akkor nincs értelme egy szervezetnek, nincs értelme az ő munkájuknak, ha nincs időben behatárolva, é s öt év múlva, tíz év múlva, tizenöt év múlva fogja elbírálni azokat, amikkel egyszer valaha, a történelem hajnalán hozzá fordultak. Amikor társadalmi viszonyokat kell szabályozni, akkor akkor kell szabályozni, és ha az rossz, akkor akkor kell kijavítani. Ha adott esetben az Alkotmánybíróság 12 év után hoz egy döntést, hogy az a jogszabály alkotmányellenes volt, visszamenőleges hatállyal hatályon kívül helyezi, akkor milyen jogi helyzet alakul ki? Egyszerűen a jogállamiságba vetett hit omlik össze. Akkor, a mikor nem megfelelő határidőket biztosítunk, vagy nem írjuk elő számukra a határidőket, akkor nagyon nagy problémák alakulnak ki, az egész jogrendszer alapjaiban válik támadhatóvá, és a jogállamiságba vetett hit, a jogbiztonságba vetett hit alapvetően megk érdőjeleződik. Nagyon örültünk annak, amikor előjött az a gondolat, hogy igenis kerüljön bele az alaptörvénybe, hogy legyen egy bizonyos határidő, amelyet most már sajnos tágítunk. Tágítjuk ezt a határidőt,
