Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 11 (301. szám) - A Normafa Park történelmi sportterületről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZABÓ REBEKA (független):
341 Akkor térjünk rá a növények és az állatvilág után az emberekre. Milyen hatásai lesznek ennek a tervnek a kerületben lakókra? Nagyon érdekesnek találom azt, hogy az indoklásban is, és az elő bb Tállai András úr, aki nem tudom, halljae, amit mondok, mindenesetre ő is azzal kezdte, hogy a fővárosi polgárok részéről felmerült az igény. (Tállai András: Hallom, csak nem értem!) Én nagyon szeretném látni azt a konkrét felmérést, kérdőívezést, közvé leménykutatást, vagy bármi hasonlót, hogy hol jelezték a fővárosi polgárok, netán a XII. kerületi polgárok azt, hogy ők bizony egy ezer férőhelyes parkolót, sípályát, nyári bobpályát…- (A Révész Máriusszal beszélő Pokorni Zoltán felé:) igen, majd örömmel várom polgármester úr válaszát - szeretnének a lakóhelyük mellé, hogy szeretnének jóval nagyobb forgalmat, hogy szeretnének jóval nagyobb környezetterhelést, hogy szeretnék ezt az amúgy is alaposan kihasznált területet… (Révész Máriusz: Voltál már fenn tél en?) Igen. (Az elnök csenget.) De én nem gondolom azt egyébként… Most nálam van a szó, azt hiszem - érdekes. Tehát hogy ők ezt szeretnék. Az általam ismert XII. kerületi lakosok, ami természetesen nem reprezentatív minta, az ő jelentős részük nem is tudott erről az egészről, de akkor majd erre is örömmel várom a polgármester úr válaszát. Ami nagyon nagy probléma, és említette Szél Bernadett is, de szeretném hangsúlyozni: én megnéztem néhány hivatkozást és tanulmányt. Egyrészt a Normafa klímája nem alkalmas arra, hogy ott gazdaságosan sípályát üzemeltessenek, mert ahhoz nagyon kevés a hóval ellátott napok száma. Én tudom, hogy önök hóágyúzásban gondolkodnak, ez benne van a törvényben is. Egyébként nagyon vicces, hogy törvénybe foglaljuk a hóágyúzást egy terül eten. Ez az egész jogalkotás szerintem teljesen abszurd. Mindenesetre utánanéztem a hóágyúzás kritériumainak, és itt az van, hogy vagy mínusz 1 fok alatt lehet hatékonyan hóágyúzni, vagy akkor, ha 60 százalék alatti a páratartalom. A Normafáról származó ad atok szerint ezek egyike sem valósul meg túlzottan gyakran. Tehát nagyon valószínű, hogy a hóágyúzás sem lesz sokszor működőképes. Ráadásul valóban a hóágyúzáshoz használt vizet különböző vegyszerekkel szokták kezelni, ráadásul a pluszvíz, amit kijuttatnak a hegyoldalra, egész egyszerűen befolyásolja az ott lévő természetes területek dinamikáját, a növényösszetételét. Tehát ez is nagyon komolyan hozzájárul az erózióhoz. Arról nem beszélve, hogy a hóágyúval előállított hó, annak a tömörsége különböző, sokkal keményebb, és ez is hat a környezetre. Én csak azt szeretném mondani, hogy ha már ilyen megalomán beruházást tervezünk, akkor mindenképpen figyeljünk oda ezekre a részletekre is. Azt nem tudom, mondtáke a XII. kerületi polgároknak, hogy itt a nagy építke zés, bobpálya, felvonó és egyéb építkezések következtében egykét évre a parlagfűpollenterhelésük elég valószínűen meg fog nőni, mert általában az ilyen zavarások, a felszíni sebek létrehozása következtében szokott a parlagfű elterjedni. Ez az allergiások számára biztosan nem lesz jó hír. (16.20) Aztán az is probléma - Széll Bernadett említette, csak szeretném aláhúzni , hogy vajon gazdaságilag fenntarthatóe ez a beruházás. Ki fogja ezt finanszírozni, miután megépül? Önök most megkapják ezt ajándékba, me gkapják a területet, megkapják a támogatást, de utána ki fogja ezt finanszírozni? Nehogy úgy járjanak, mint a MOM parki Sportmax Centrumnál, ahol ugye, ha jól tudom, most éppen az önkormányzatnak kellett egy céget alapítani, és havi 3,1 millió forintjukba kerül az, hogy ezt a sportcentrumot üzemeltessék, mert nem találtak megfelelő beruházót. Igen, tehát azért ez egy hosszú időre eladósíthatja adott esetben az önkormányzatot, hosszú időre anyagi terheket okoz. Remélem, hogy ezt is elmondták egyébként a kerü leti polgároknak. Felmerül bennem egyébként, hogy ha már ott van a közelben a csillebérci volt úttörőcentrum, akkor vajon nem tudom, hogy azt a területet akarjáke, mert az már úgyis valamelyest be van építve, hogy akkor tényleg építsünk be még új területe ket. Összességében teljesen abszurdnak és teljesen rossznak tartom ezt a beruházást, azt gondolom, hogy a XXI. században nem így kell fejleszteni, nem a zöldterületek rovására kell fejleszteni.
