Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 18 (325. szám) - Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye és annak Kiotói Jegyzőkönyve végrehajtási keretrendszeréről szóló 2007. évi LX. törvény, továbbá az üvegházhatású gázok közösségi kereskedelmi rendszerében és az erőfeszítés-megosztási határozat végrehajtásába... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BENCSIK JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
3252 Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Reagálásra következik két percben Józsa István, MSZP. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem akarok a közvagyont érintő kérdésekben ellentmondani, mert tényleg így van. Tehát pont azt állítjuk, hogy a kormányváltáskor még mintegy 300 milliárd forint értékű közvagyon, kvótavagyon állt rendelke zésre, pont azáltal, hogy az előző kormányzat nemzetközi auditálásnak vetette alá a zöldberuházási rendszert, és az ön állításával ellentétben ennek már megvolt a nemzetközi elfogadottsága. Tehát a zöldberuházási rendszer iránt teljes volt a bizalom, sőt m ég voltak ajánlatok is, hogy 17 euró szerepel egységenként. Voltak 20 euró fölötti ajánlatok is. Tehát ha önök sietnek és nem így állnak hozzá, mint ahogy hozzáálltak, akkor a zöldberuházási rendszer elfogadott auditálása keretében, az erre építve előkészí tett szerződésekkel számos vevővel lehetett volna értékesítési szerződést kötni. Tehát messze nem igaz az, amit államtitkár úr mond. Ez az önök kishitűsége, hogy nem bíztak abban a nemzetközi auditban, nem bíztak azokban a vevőkben, ami elő volt készítve. Nagyon rosszul tették. Tehát azt követően, mondjuk, ezt nem tudhatták előre, de (Kezével mutatja:) így zuhant le a kvóta árfolyama. Nagyon szomorú egybeesés, hogy pont a magyar kvótaértékesítés idején érte el a lipcsei tőzsdén a minimumot. Tehát én azt his zem, hogy ez lehetne egy konszenzusos terület. Mert az, hogy milyen az ország klímavédelem iránti magatartása, az lehetne egy általános megegyezésre számot tartó terület. Úgyhogy tessék jó szándékkal kezelni a javaslataimat. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiba n.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Bencsik János, a Fidesz képviselője válaszol. BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Természetesen a jó szándék az töretlen, Józsa képviselőtársam, de a tényeket akkor sem lehet megmásítani, azok makacsak. Ismétlés a tudás anyja, elő kell venni megint a Számvevőszék jelentését, el kell olvasni, hogy abban mi van benne. Abban világosan benne van, hogy tulajdonképpen Magyarország eljátszotta 2010et megelőzően a kvótavásárlók részéről meglévő bizalmat. Szabó miniszter úr idején egy nagyon szép zöl dberuházási rendszert építettek fel, szakmailag teljesen rendben volt; fiskális, politikai okok, érdekek miatt a kvótabevételeket nem rendeltetésszerűen használták fel, elkormányozták költségvetési lyukak toldozgatásárafoldozgatására. Tisztelt Képviselő Ú r! Az a helyzet, hogy 2010 után ez a kormány volt az, amely a költségvetési lyukakból visszapótolta ezt a forrást; leült a szerződő partnerekkel, a kvótavásárlókkal, és velük egyeztetett módon, a szerződésben rögzített feltételek, kötelezettségek alapján, nagyon szigorú protokoll alapján konszolidálta azokat a programokat, amelyeket önök elindítottak. És a panelprogram még ezen túlmenően jött, és annak a konszolidációja ténylegesen csak akkor volt biztosítható, ha a sikeres kvótabevételeket odacsoportosítju k. Azt meg köszönöm, mert azért a politikai korrektség alapjait azért mutatta a képviselő úr felszólalása, legalábbis a második kétperces, amelyben azért kiemelte, hogy 201112 tájékán a kvótapiac, sőt mondhatjuk azt, hogy már 2011ben is éppen az európai meg a globális gazdasági válság következtében mélypontjára zuhant, és senki sem adott el Magyarországnál jelentősebb mértékben, jobb feltételekkel kvótát abban az időszakban. Tehát ezt a korrektséget szeretném megköszönni az ön részéről, hogy ezt hozzátett e a felszólalásában. ELNÖK (Balczó Zoltán) :
