Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 18 (325. szám) - A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, valamint a szabálysértési eljárásokkal összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
3234 kezelték. Erre nem volt válasz, illetve az volt a válasz, hogy az előterjesztő, illetve a Belügyminiszté rium képviselői már mindent elmondtak, és egyetlen szóval nem mondták el azt, amit itt most legalább államtitkár úr elmondott, hogy önök sem gondolják komolyan ezt az egészet, csak most hirtelen valamit kéne kezdeni, hogy ne fagyjanak meg emberek azon ross z döntés miatt, amit egyébként hoztak. Most kevés az idő, de arról kéne beszélni, hogy miért tartunk itt. Azért tartunk itt, mert idén májusban önök behoztak egy törvényjavaslatot, az egyes rendészeti tárgyú törvények módosításáról szóló javaslatot, ahol e gyébként akkor is indokolhatatlanul, 18 hónapról 12 hónapra csökkentették azt az időt, amíg egyáltalán a befogadóállomások ezekkel az emberekkel foglalkoznak, és nyilván innentől kezdve kezdődik a probléma, és majd ha lesz következő lehetőségem, folytatom a gondolatmenetet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Gúr Nándor képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szóval, nem a szavakon lovagolva, de államtitkár úr legalább annyira jól tudja, mint bármelyikünk itt, a Parlament falai között, hogy az “azért tettük” nemcsak szóbeli elkülönülés ahhoz képest, amit ön szeretett volna mondani, hanem az tartalmi, lényeggel bíró kinyilat koztatás. Igen, azért tették, merthogy így nem kell semmifajta közigazgatási egyeztetést lefolytatni, nem kell különféle hatástanulmányokat a háta mögé helyezni, és különféle más típusú egyeztetéseket sem kell lefolytatni. Tudja, amit csinálnak ebben a kér déskörben, ha már a menekültügy, ha már a bevándorlók és a hajléktalanok ügye keveredik egymás mellé, olyan ez, mint amikor a hajléktalanokat érintő kérdések tekintetében elkezdik például Budapest kerületei között szabályozgatni azt, hogy mely kerületekben igen, mely kerületekben nem, hol, hogyan, miképpen legyen vagy ne legyen, kirekesztjük vagy nem rekesztjük, lehet vagy nem lehet hajléktalan, ez az egyik része a történetnek. A másik része a történetnek meg az, csak gondoljon bele abba, amikor olyan törvé nyt foganatosítottak, vagy miniszteri rendeletet, erre most már nem emlékszem biztosan, de a lényeg, hogy a tartalmisága azt igazolta vissza például, hogy a hajléktalan, ha valamifajta előírásnak nem megfelelő módon viselkedik, akkor pénzbírsággal sújtható . Ennek a pénzbírságnak a mértéke... - és most nem megyek bele a mélyére, ön is tudja, hogy olyan rendeletet vagy törvényt szültek, amely gyakorlatilag kivitelezhetetlen, ami az elvárások szintjén is mondhatom, a nevetségesség vagy a cinizmus kategóriájáva l párosítható. Egy szó mint száz, ilyeténképpen fogható meg ez az egész gondolkodás, és ezért fontos az, amit mondott, hogy azért tettük. Igen, azért, hogy kikerüljenek mindent, amit nem kellene kikerülni a Parlament falai között. Elnök Úr! (Az elnö k a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Bárándy Gergely képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Megadom a szót. DR . BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár úr, úgy látszik, hogy sokan tulajdonítanak nagy jelentőséget - én magam is - az ön kijelentésének. Nem kívánom azokat az érveket elismételni, amelyeket képviselőtársaim elmondtak, hogy valójá ban a jogalkotási eljárásnak, a jogalkotási
