Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 18 (325. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
3199 kenőolaj kategóriába tartozó termék van, amelyekkel az utóbbi időben jelentős jövedékiadó- és regisztrációsadóvisszaélések vannak. (17.10) Ezt a vitában a kormánypárti képviselők nem támogatták, bár a kormány képviselője megjegyezt e, hogy valóban némi lyuk keletkezett a jogszabályokon, és szándékában áll a kormánynak, hogy befoltozza ezeket a lyukakat. Érdekes módon a költségvetési bizottságban be is nyújtottak - nyilvánvalóan nem a bizottság által fabrikált, hanem a kormány által o davitt - módosítást, amit a bizottság meg is szavazott, és megmagyarázhatatlan körülmények között, de a legutóbbi bizottsági ülésen ezt a módosító indítványt a bizottság visszavonta. Most már csak az a kérdés, hogy milyen olyan társaság érdekében működött ismét a fideszes szavazógépezet, akik ebből csinálnak saját maguknak üzletet. Ennek megakadályozására a magam részéről fönntartom ezt az indítványt, és kérem, hogy az Országgyűlés is támogassa, hogy ne lehessen ezen a területen a továbbiakban visszaélni és jelentős adóelkerülést elérni a következő hetekben, hónapokban, években. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy Aradszki képviselő úr ügyrendben jelentkezik vagy kettő percben, vagy mindkettőben . (Dr. Aradszki András jelzésére:) Egyik sem? Egyik sem. Legyenek kedvesek a gépét rendbe hozni. Köszönöm szépen. Megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak, MSZP. (A jegyzői székben dr. Szűcs Lajost Földesi Gyula váltja fel.) GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszön öm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két zárószavazás előtti módosító javaslatot nyújtottam be. Az egyikkel még megadom az esélyt a kormánytöbbségnek, hogy valós áfacsökkentést hajtson végre, tehát szélesebb körűt, mint ami a jelenlegi törvényja vaslatban van. Nem akarom indokolni, nagyon sokszor volt a Ház előtt ez a téma. De amit kénytelen vagyok indokolni, az az, hogy nagyonnagyon nagy bajt csinál a kormány, ha úgy kerül elfogadásra az áfatörvény, hogy a sertéstartók rovására próbálják megolda ni a vágóhidak likviditási helyzetét. Ezért én benyújtottam egy módosító javaslatot, amelyben azt kérem - ami pénzbe nem kerül, szeretném jelezni , hogy gyakoribb áfavisszaigénylési lehetőséget biztosítsunk a sertéstartással foglalkozók számára, és maxim um 15 napon belül adjuk vissza nekik az áfát, ugyanis ez nekik nagyonnagyon sokba kerül, ha 5 százalékra csökken az élősertés, illetve a félsertés áfája. Még egyet szeretnék mondani, mielőtt bárki is félreértene bármit. Még tegnap este is az a csík ment a Hír TVn, hogy sertéshúsáfacsökkentésről szavaz a Ház. Tisztelt Képviselőtársaim! A féldisznó nem ugyanaz, mint a disznóhús. Ezt jó lesz, ha egyszer s mindenkorra a médiumok is megértik, ugyanis itt szó sincs semmilyen sertéshúsáfacsökkentésről, hanem e gy közbülső fázisú termék áfájának csökkentéséről, aminek a lakosságra nézve semmiféle következménye nem lehet, semmi pozitív hatása nem lehet. Azért kérem, hogy legalább a disznótartók érdekében azt a módosítást, hogy gyakrabban kaphassák vissza a visszai gényelt áfát, támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Józsa István képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azon túl, hogy nem lehet egyetérteni az önök adórendszerével, mert rendkívül magasak az általános forgalmi adók (Nagy zaj.) és
