Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 12 (323. szám) - A szövetkezeti hitelintézetek integrációjával kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról kivételes sürgős eljárásban történő határozathozatala - Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TUKACS ISTVÁN (MSZP):
2940 Tisztelt Elnök Úr! Szeretnék a 1720.34.1. tételnél, illetve az 1.2. és a 20.20.24/14. kapcsán is ugyanúg y megszólalni, hiszen azt gondoljuk, hogy az oktatás fejlesztésének a legjobb forrása az volna, hogy például olyan kormányzati szoftverlicencekről mondjon le az állam, amelyeket sokkal olcsóbban meg lehetne oldani. Miért kell stratégiai partnerséget kötni olyan multinacionális vállalatokkal, amelyek áron felül adják el a magyar államnak a szoftverlicenceket? Miért kell kidobni az adófizetők pénzét? Teljesen abszurd módon gazdálkodik az állam a saját vagyonával. A nők, a családok és a szociális terület ágaza tának a forrásnövekedésével kapcsolatban azért el szeretném mondani azt, hogy nagyon szép és jó, hogy az egyházi épített örökség védelme és egyéb beruházások, valamint a piarista rend magyar tartománya fejlesztésének támogatására, illetve a debreceni refor mátus oktatásnevelési intézményrendszer infrastrukturális fejlesztésére fut pénz, de miért kell hogy ennyi fusson? Látni lehet azt a folyamatot, hogy amíg az oktatási rendszerben önök nagyon nagy hangsúlyt fektettek az egyházi oktatásra, aminek a kisfalva k életében nagyon fontos szerepe is van, viszont az is látszik, hogy itt inkább egy olyan súlyátrendezésről van szó, amikor az állami oktatás támogatása és ezáltal a színvonal is folyamatosan zuhan, és egyáltalán, az egyházi iskolák tudnak csak életben mar adni. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Miről beszél?) Arról beszélek, tisztelt képviselőtársam, hogy az állami iskoláknak eléggé pengeélen jár a költségvetése. Az állam hatékonyabbá tétele kapcsán meg kell említenem a TEK és az Országgyűlési Őrség feladatai t. Minden tiszteletem az ott dolgozóké, nem azzal van a probléma, hanem azzal, hogy mire és hogyan használják ezeket a testületeket. Összességében elmondhatom, hogy habár belém fojtották a szót (Derültség, közbeszólások a kormánypá rtok soraiban.) , és itt 1700 milliárdos tolvajlások zajlanak, de azért az apró részletekig kidolgozva is meg tudjuk mondani, hogy honnan lehet elvenni. Köszönöm szépen. Védjék csak a védhetetlent! Viszonthallásra! (Derültség. - Dr. Budai Gyula nevetve: Vis zonthallásra!) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Nem állítottam meg. Nem tudom, hogy tudjae, hogy milyen módosító javaslatokról beszélt, mert amelyeket megjelölt, azok többek között az MSZPnek a beadott módosító javaslat ai. (Általános derültség. - Taps a kormánypártok soraiban.) És, tudja, képviselő úr, úgy néz ki a 12415/796. számú ajánlás, hogy ketté vannak választva a javaslatok (Vágó Gábor: Arról beszéltem!) , az egyik a láb, a másik a fej, és a kettő összetartozik. (V ágó Gábor: Arról beszéltem, elnök úr!) Tehát nem lehet elválasztani egymástól, képviselő úr. (Dr. Budai Gyula: Szép volt, Gábor!) Folytatjuk a felszólalásokat. Tukacs István képviselő úr következik, az MSZP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr ! TUKACS ISTVÁN (MSZP) : (Nevetve:) Elnézést kérek, elnök úr, bocsánat, igyekszem kellő komolysággal folytatni ezt a vitát ez után a kis intermezzo után. Én a 12415/561., 562., 563. számokon beadott módosító indítványokról szeretnék beszélni. (Novák Előd: F ideszMSZPmódosító!) Azért ezekről, mert három olyan jelentős tételt tartalmaznak, amelyek egy város működése szempontjából fontosak. Természetesen fölösleges is mondanom, hogy ez a három is szerepelt annak idején azok között a fideszes javaslatok között, amelyeket 2009ben volt alkalmunk látni; volt alkalmunk látni a költségvetés mintegy 1400 módosító indítványánál, volt alkalmunk látni az olyan forrásmegjelöléseknél, ahol 10 milliárdnyi forrásra 100 milliárdnyi pénzt akartak elkölteni; és természetesen v olt alkalmunk látni a kampányban azokon a szórólapokon is ezt a három tételt, amelyek azzal vádoltak bennünket, hogy nem akarunk örömére tenni a nyíregyháziaknak, mert nem építünk utakat. Ezért tehát úgy gondolom, hogy a lehetőséget meg kell adni a képvise lőtársaimnak, hogy ezek az utak elkészüljenek.
