Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 11 (301. szám) - A termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
286 nem gondoskodik arr ól, hogy a túlhasználatból eredő károkat megfizettesse a túlhasználókkal, ezekkel a gátlástalan nagybefektetőkkel, akkor ennek az árát a helyi közösségek, illetve a következő generációk fogják megfizetni. Mérlegelni kellene továbbá, hogy a föld kül- és bel területi fekvéséről, továbbá a művelésből való kivonásáról szóló döntéseknek a települési önkormányzatoknál, illetve a földhivatalok hatáskörében vane a legmegfelelőbb helye, vagy esetleg egy központi államigazgatási szervre lenne célszerű bízni. Összessé gében viszont ahhoz, hogy valódi földvédelem érvényesüljön Magyarországon, elengedhetetlen az, amire egyébként Ángyán professzor úr is utalt, hogy a termőföld védelmével összefüggő legfontosabb kérdésekről hatékony döntési jogosítványt kell, kellene biztos ítani a helyi közösségeknek. A földrablási törvénynél elmondta az LMP azt, hogy többek között az állami földbérleti szerződések esetében is vétójogot kell biztosítani a helyi földközösségeknek. Erre önök süketek voltak, mert nyilvánvaló, hogy ha a helyi kö zösségeknek van hatékony jogosítványuk, például az állami földbérletekkel kapcsolatban, akkor nem lehet tovább etetni a saját földbirtokosaikat. Összességében ez a törvényjavaslat egy helyes irányba mutat, de valódi földvédelem, a természeti erőforrások ha tékony védelme akkor érhető el, ha van egy rendszerszintű fordulat Magyarországon egyrészt a birtokpolitikában, de egyáltalán a gazdaságról való gondolkodásban; olyan szabályozók vannak például az adórendszeren belül, amelyek egész egyszerűen távol tartják a nagybefektetőket a spekulatív célú túlhasználatától a természeti erőforrásoknak. Akkor van olyan fordulat, ami biztosítja az életminőség megőrzését, a helyi közösségek önrendelkezését a termőföld felett, hogy ha egyébként az állami birtokpolitika alapve tően a helyi közösségeket, a családi gazdálkodókat és nem pedig a földrablókat támogatja. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr, frakcióvezető úr. Kérdezem képviselőtá rsaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Jelzésre:) Igen, SáringerKenyeres Tamás képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! (12.10) SÁRINGERKENYERES TAMÁS (KDNP) : Csak egy nagyon rövid kérdést szeretnék feltenni Schiffer András képviselőtársamnak. A mikor ezeknek az információknak a birtokában volt, megtettee a feljelentést, vagy tette valamit az ellen, hogy ezek a művelésiágváltozások ne történjenek meg? Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm. Schiffer András frakcióvezető úr, képviselő úr , parancsoljon! DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Tisztelt Képviselőtársam! Legyen nyugodt, meg fogjuk tenni a szükséges lépéseket. Részben folyamatban lévő ügyekről van szó, én nem tartozom azok közé, akik folyamatban lévő ügyeket itt a parlament színe előtt aka rna kitárgyalni. Meg fogjuk tenni a szükséges lépéseket. Az LMPt soha nem kellett félteni attól, hogy amint arra megfelelő alap nyílik, a szükséges feljelentéseket megtegye. Ezt megtettük az előző kormány, az álbaloldali kormány idején is, és megtesszük a z önök regnálása idején is. Az más kérdés, hogy önök cinikus módon mindig széttárják a kezüket az ellenzéki képviselők felé mutatva, hogy tegyenek feljelentést. Pontosan tudják azt, hogy kéz kezet mos, és amíg a kormányzat a maga eszközeivel nem lép föl ha tékonyan a zavarosban halászókkal, a spekulánsokkal szemben, amíg maga a kormány bátorítja azokat, akik politikai kapcsolataikat fölhasználva semmizik ki a helyben élő gazdaembereket, addig SáringerKenyeres képviselőtársam pontosan tudja, hogy a
