Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 9 (299. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés az LMP-képviselőcsoport megalakulásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
29 vállalkozási jogot, mondjuk, trafikra, aki a pártvezetők rokona, ism erőse, szomszédja. (Közbeszólások a kormánypártok soraiból.) Egy befektetőbarát, kiszámítható fejlődési pályára van szükség. Az MSZP ezt ígéri Magyarországnak, önök már erre képtelenek. (Közbeszólások a kormánypártok soraiból.) Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az elhangzottakra a kormány nevében Cséfalvay Zoltán államtitkár úr fog válaszolni. Öné a szó, államtitkár úr. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Kö szönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt mondja, hogy gyökeres változásra van szükség. Milyen gyökeres változásra? Térjünk vissza oda, hogy évről évre nő az adósság? Térjünk vissza oda, hogy csak külföldről felvett, ez ese tben az IMFtől felvett segélyből tud élni az ország? (Soltész Miklós: Így van!) Milyen gyökeres változásra van szükség? Olyanra, hogy állandóan 3 százalék fölött van a deficit, és állandóan a szégyenpadon üljön Magyarország? Ilyenre van szükség? Olyan gyö keres változásra van szükség, amit önök tettek, hogy az emberek nagy része inkább segélyből élt, mint munkából? Úgy gondolom, ez nem vezet sehova, tehát fogalmazza meg, hogy mit ért gyökeres változáson. Nekünk van tapasztalatunk arról, hogy mit jelentett a z önök kormányzása, az mit jelentett gyökeres változásként. Ha van alternatívája, fogalmazza meg, de addig abból tudunk kiindulni - nevezheti ezt akár nyolcévezésnek is, de abból tudunk kiindulni , amit eddig tettek. Talán elkerülte a tisztelt képviselő ú r figyelmét, hogy mi zajlik jelen pillanatban az úgynevezett feltörekvő piacokon, Indiában vagy akár Ázsiában. Ha a Financial Timest olvassa, akkor ott az látszik, hogy vérfürdő van jelen pillanatban ott. Abból indulnak ki, hogy annak a mennyiségi könnyíté snek, ami elindult az Egyesült Államokban, talán bizonytalan, hogy mi a kimenetele, és ennek már azokban az országokban, nevezetesen a délkeletázsiai országokban, nagyonnagyon súlyos következményei vannak. KeletKözépEurópát és köztük Magyarországot ez nem érinti, ami köszönhető annak, hogy itt végbement a pénzügyi stabilitás, Magyarországon is végbement a pénzügyi stabilitás, noha mindent megtettek érte, hogy ez ne legyen könnyű. Végbement egy nagyon erős gazdasági reform, ami rugalmassá tette ezeket az országokat, és ezek az országok rendkívül nyitottak a világpiac felé. A tisztelt képviselő úr említi példaként, hogy hogyan állunk keletközépeurópai összehasonlításban. Hadd tegyem hozzá, a keletközépeurópai országoknak nem volt nyolc évig olyan kormá nyuk, mint az önöké. (Derültség a kormánypártok soraiban.) Tisztelt képviselő úr, Lengyelországban az adósságráta most 55 százalék; mi 85 százalékkal vettük át. (Dr. Józsa István: Mégis van IMFhitelük!) Lengyelországban is voltak kormányok, nálunk pedig ö nök voltak akkor kormányon. Tehát amikor összehasonlítást tesz a keletközépeurópai országok között, akkor vegye hozzá már azt is, legyen szíves, hogy milyen volt az önök kormányzása, mit tett az alatt az időszak alatt. Lengyelországban - említem a példát - olyan kormányok voltak, amelyek betartották az ottani adósságráta szabályait, és 55 százalék GDParányos adósságrátát tartottak végig, vagy ez alatti szinten, 50 és 55 százalék között mozogva, önök pedig eladósították az országot. Innentől kezdve gondol ja végig, hogy milyen összehasonlítást lehet tenni azzal, hogy egyes keletközépeurópai országok - legyenek a lengyelek - dinamikusabban nőnek. Persze, nem volt nekik nyolc évig se Gyurcsány, se pedig Bajnaikormányuk. (Derültség.) Nem tehetünk róla, ez a helyzet, amit önök összehoztak. (Dr. Józsa István: Mese!) Tisztelt Képviselő Úr! Továbbra is javaslom, hogy azért az adatokat célszerű figyelembe venni. Ebben az esztendőben reálbérnövekedés játszódik le, reálbérnövekedés van, javarészt egyébként a ren dkívül alacsony inflációnak köszönhetően, de ez reálbérnövekedés, 2,5 százalékos értékű. A foglalkoztatás most már 3 millió 960 ezer fölé emelkedik, folyamatosan nő, hónapról hónapra nő a