Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvénynek és egyes kapcsolódó törvényeknek a nevelőszülői jogviszony és a speciális ellátás átalakításával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BARÁTH ZSOLT (Jobbik):
2650 Végül a k öltségekről szólnék egy kicsit. Az EMMI közleménye szerint mintegy 60 százalékos költségmegtakarítást jelent ez az intézkedés, és itt a költségvetés 4,7 milliárd forintot fordít az intézkedésekre, ami azt jelenti, hogy itt nem kis részben költségmegtakarít ási célzatú intézkedés van. Az, hogy olcsóbb lesz a nevelőszülőknél a gyerek, mint otthonban tartani, ez elvileg kettős pozitívum, csakhogy ha nem teszünk mellé egy szakmai támogató hálózatot és azt a pénzt, amit úgymond megspórolunk a gyerekeken - és ez e lég csúnya gondolat ebben a rendszerben azt mondani, hogy akkor ezen spórolunk , ha nem tesszük mellé a támogató szolgáltatásokat legalább abban a mértékben és legalább a rendszer bevezetése kezdetén, hogy amíg beindul és átáll a rendszer, addig segítsék ezeket az újonnan bevont nevelőszülőket szakmailag a szolgáltatás formájában, képzések és továbbképzések formájában, akkor tényleg nem látszik, hogy hogy fog itt az a fajta szűrés és többszörös szűrés megvalósulni, amire a szakemberek javaslatot tettek. An nak idején eléggé aggódva hívtuk fel a szakembereket azzal, hogy hogyan lesz ez az úgymond tömegesítés megfelelő szakmai kontrollal ellátva, és akkor elmondták, hogy többszörös szűrő van beépítve a rendszerbe. De onnantól kezdve, hogy már nevelőszülő valak i, nem látjuk ezt a támogató, segítő, alátámasztó rendszert. Azt gondolom, hogy ez elég sok bizonytalanságot okoz, és tényleg azt gondolom, hogy az ilyenfajta módon, erőszakkal, gyorsan, átláthatatlanul keresztültolt módosítások egész egyszerűen nem szolgá lják azt a közös célt, hogy a szakmához, a nevelőszülőkhöz és nem utolsósorban a gyerekekhez méltó, lehetőleg valóban konszenzusos rendszer alakuljon ki. Azt remélem tehát, hogy a vita további részében egyrészt választ kapunk ezekre a kérdésekre, másrészt pedig tudjuk együtt javítani ezt a javaslatot, hogy a sietségből fakadó komoly vagy kevésbé komoly szakmai hiányosságokat valamelyest sikerüljön javítani. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Ezzel az írásba n előre bejelentkezett képviselői felszólalások végére értünk. Most rendes felszólalásra a Jobbik képviselőcsoportjából Baráth Zsolt képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! BARÁTH ZSOLT (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Akkor tehát még egys zer Rónaszékiné Keresztes Monika képviselő asszonynak: a gyerekek ilyenkor már alszanak, ez kétségtelen és nem is baj, de úgy tűnik, hogy a képviselők is, ugyanis jelenleg körülbelül tízentizenketten vagyunk jelen e törvényjavaslat taglalásánál az üléster emben. Úgyhogy a 263 fős kormánypártból is jelen vannak hármannégyen a beterjesztők részéről. 57 oldal - pontosítok, mert az előbb elhangzott , 57 oldalról és 72 paragrafusról van szó. És ez a három és fél év, ami eltelt - amit a kisebbségi véleményben i s mondtam , és ez a sürgősségi beterjesztés sem egészen ennek az egésznek a komolyságát támasztja alá, úgyhogy a fenntartásaim továbbra is megvannak ezzel kapcsolatban is. Mondom a többit! Sajnálatos az is, hogy a szociális szféra dolgozóit egy ilyen törv ényjavaslat gyors lezavarásánál az is frusztrálja, hogy mennyi a bérük, és ezt nagyon jól tudjuk, hogy akik gyerekekkel foglalkoznak, gyerekek személyiségét próbálják alakítani, gyerekeket próbálnak nevelni, ha a saját személyiségük attól frusztrálódik, ho gy egyik hónapról a másikra élnek meg vagy nem tudnak megélni, akkor hogyan nevelik ők a gyerekeket napközben vagy akár este vagy éjszaka - azok a nevelőszülők vagy éjszakás gyermekfelügyelők, akikre akár a lakásotthonokban, gyermekotthonokban vannak bízva a gyerekek. (22.20) Úgy tűnik, hogy tényleg, a szociális szférában dolgozók bére az éhenhaláshoz sok, a megélhetéshez kevés - és ezt minden évben felvetettük nagyon sok alkalommal. Az első kérdésem Soltész államtitkár úrhoz ismét az lenne, hogy mikor lesz az a bérkompenzáció, mikor lesz a
