Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Az emberi méltóság védelme és a bizonyítékok meghamisításának megakadályozása érdekében a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik):
2624 hamisítvány, s a Fidesz nem szállított embereket, akkor e zt gyorsan levették a honlapjukról. Ez valami elképesztő, hogy egy Nemzeti Választási Iroda így működik. Itt kell még arról is beszélni, hogy a média szerepe mi lehet ebben, és hogyan - (Dr. Schiffer András és Soltész Miklós közbeszól. - Az elnök csenget.) köszönöm, elnök úr - viszonyul ezek után a média ezekhez a hangfelvételekhez. Azt hiszem, hogy ilyen mértékben büntetni azt, aki közzéteszi ezeket a felvételeket, vagy bármi ilyen eseményről hírt ad, az tévedés. Jelenleg is van arra lehetőség, hogy egy ad ott szervezet, egy adott személy, aki sértve érzi magát, megszólítva érzi magát, válaszlehetőséget kérjen a médiumoktól, s ha hazugság jelenik meg róla, vele kapcsolatban, akkor helyreigazítási pert indítson az adott médiummal szemben. Tehát az igazság kik ényszerítésének a lehetősége jelenleg is rendelkezésre áll minden állampolgár, minden párt részére. Tehát ezért fölösleges ilyen módon is megfélemlíteni gyakorlatilag a média munkatársait, mert az igazságot így is jelen esetben is ki lehet kényszeríteni, h elyreigazítással lehet élni; ahogy egyébként Baja esetében is kiderült az igazság. Viszont a nyilvánosság ereje segítheti az igazság kiderülését. Tehát ha ezeket az ügyeket nem veti fel a média, akkor sok olyan kérdés, ami egyébként az embereket érdekli, a mi az ő életükre alapvető befolyással van, és a mi életünkre is, hiszen Pálffy képviselő úr is elmondta, hogy a demokratikus intézmények lejáratására ezek az események alkalmasak; ha nem öntünk tiszta vizet a pohárba, akár a nyilvánosság erejével, sőt első sorban a nyilvánosság erejével, akkor sokkal kevesebbek leszünk, és az fogja igazán aláásni a demokratikus intézmények tekintélyét, ha nem beszélünk őszintén azokról az eseményekről, amik történtek. Igen, a bizonyítékhamisítá s nem mindennapos esemény, rendkívüli esemény, nem sok történt belőle az elmúlt húsz évben, de az nem igaz, hogy ez az első eset, a Fidesz is hamisított bizonyítékot, az MSZP is hamisított bizonyítékot, tehát ebben a tekintetben azonos erkölcsi színvonal u ralkodik mind a két pártban. És az a baj ezzel a törvényjavaslattal, hogy folytatja ugyanezt a logikát. Az MSZPt - jogosan egyébként - szeretné megbüntetni azért a cselekedetért, amit vélhetően elkövettek (Közbeszólás az MSZP soraiból.) , de nem önt tiszta vizet a pohárba a tekintetben, hogy akkor mi van például a cigány szavazók szállításával. Ez az elmúlt húsz évben nem rendkívüli esemény. És ha itt a hangfelvétel- meg a bizonyítékhamisítással Btk.tényállást fog a kormánytöbbség elfogadni, az egy szűk sz egmense annak, amit választási csalások tekintetében az elmúlt húsz évben elkövettek. Az lenne a jó, ha mindenki a szívére tenné a kezét, és valóban elkötelezett lenne a tiszta választások iránt. De nem erről van szó. A saját politikai ellenfeleik lejáratá sáról szól e törvényjavaslat megalkotása is, és ez a probléma. És olyan mértékben korlátozza a média munkatársait, ami káros a demokratikus intézmények tekintélyére és egyébként a közvélemény tisztaságára is. Tehát a Jobbik szerint - mi is nyújtottunk be t örvényjavaslatot - az lenne a legtisztább, ha a kampánycsend intézményét vasárnapi napon legalább visszaállítanánk. Akkor biztos, hogy tilos lenne szállítani, akármit ír is a honlapjára a Nemzeti Választási Iroda, és elkerülhetnénk az ilyenfajta videók lét rejöttét is. Úgyhogy ezekkel a korlátozásokkal, azt hiszem, hogy mi ezt a törvényjavaslatot támogatni nem fogjuk tudni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Két percre Zagyva György Gyula képviselő úrnak adok szót. Parancsoljon! ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Annyit szeretnék hozzátenni ehhez a javaslathoz, amiről, úgy látom, hogy eddig még nem nagyon beszéltek, hogy van egy olyan aspektusa is ennek a javaslatnak, hog y nemcsak a teljesen egyértelműen hamis videókat büntetheti, tehát amit mondjuk itt a bajai videónál,
