Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A devizahitelesek megsegítése érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2601 Így, ebben a formában , hogy megint egy nap alatt akarják ledarálni az újabb devizahitelesmentőcsomagot, amire lassan havonta vagyunk berendezkedve itt a tisztelt Házban, ahelyett, hogy egyszerre, egy érdemi utat eldöntene a kormányzat, hogy melyiken indul el, és hogyan akarja ezt a válságot megoldani, ehelyett havonta újabb és újabb csomagocskák jönnek, amelyek között a devizahitelesek már nem is tudnak választani, csak kapkodják a fejüket. Hiszen érdemi alternatívák elé nem állítják őket, hanem csupán azt látják, hogy a kormá nyzat folyamatosan csepegtet egy kicsit, de az is még édeskevés. Véleményünk szerint, és ezt a bizottsági ülésen is kifejtettem, tovább kell menni a jogi úton. Én szívesen reagálok majd Rogán előterjesztő úr szavaira, de ezt majd a vita rendes keretében, n em a bizottsági ajánláskor. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a frakciók 3030 perces, valamint a független képviselők mindösszesen 8 perces időkeretben történő felszólalásaira kerül sor. Tisztelt Or szággyűlés! Megadom a szót az írásban előre jelentkezett képviselőknek. Felszólalásra következik Z. Kárpát Dániel képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. (18.30) Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy látszólag régóta várt javaslat fekszik előttünk, amely ugye azzal kecsegtetett, hogy segít a devizához kapcsolt hitelek áldozatainak sorsán. A valóság mégis azt mutatja, hogy egy újabb aszpirint adnak a haldoklónak, és az a haldokló bizony továbbra is válságos állapotban van. Ez pedig n emcsak azokra hat ki, akiknek devizahitelük van, hanem újra és újra hangsúlyoznom kell, hogy az egész nemzetgazdaság kiszárad attól a folyamattól, amit devizához kapcsolt hitelezésnek nevezünk. Hiszen miközben önök itt, mondjuk, egy Audi- vagy Mercedesgyá r kapcsán a bruttó hazai össztermék 0,5 százalékos növekedését vizionálják - és biztos, hogy ez valóságos is adott esetben , el kell hogy mondjuk, hogy a bruttó hazai össztermék 23 százalékát fizeti ki a magyar lakosság törlesztésre évente, ilyen körülmé nyek között pedig bármiféle gazdasági fellendülés elképzelhetetlen. Azért mondtuk továbbá azt, hogy aszpirint adnak a haldoklónak, mert olyan hivatkozással rakják elénk ezt a részmegoldást, ami egyébként önmagában támogatható, támogatandó, és azt is mondju k, hogy átgondoltabb módon ezt a megoldási részt letudottá is tenné. De azzal az indoklással, ami mellette található, miszerint addig érjük be ezzel, amíg nem születik meg az egységes bírósági gyakorlat, egészen egyszerűen önmaguknak kitöltenek egy biankó csekket, hiszen elmondható az, hogy egységes bírósági gyakorlat egy nem precedens alapú jogrendszerben mikor alakul ki. Jelen pillanatban is az egyik bíró így dönt, a másik úgy, és a devizahitelkárosultak helyzete lényegében olyan személyek jóindulatán mú lik, akik nincsenek is feltétlenül azon végzettség és azon tapasztalati tömeg birtokában, ami szükséges lenne a felelős döntéshez; már csak azért sem, mert a világon nem alakult ki ilyen helyzet és ilyen duális gazdasági szerkezet, mint Magyarországon. Épp en ezért egyszerűen elvárhatatlan, hogy önmagában a jogi út vezessen sikerre. Ezért mondja azt a Jobbik, hogy három úton, három fronton kell harcolni; ebből az egyik a jogi. Nyilvánvaló, hogy mindent meg kell tenni, de ha a politikum, a kormányzat bűnös mó don arra vár, hogy a jogi út majd önmagában kikövezi és megvilágítja számára a kivezető ösvényt, óriási hibát követ el, hiszen ne titkoljuk, politikai megoldási csomagok nélkül nem lehet előrelépni, és önök egyre inkább arrafelé terelik a helyzetet, hogy a harmadik fronton, az utcán dőljenek el a dolgok. Nem gondolták komolyan, hogy több százezer devizahitelkárosult majd szép csendben el fogja tűrni, hogy kipakolják a lakásából, a gyerekeit elvigye a gyámügy, és egy olyan fogyasztóvédelmi szőnyegbombázás s orán elveszítse mindenét, amije volt, amilyet még nem látott a magyar
