Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Ertsey Katalin (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Tényleg megteszik, hogy a kötelező óvodát új, önerőből létrejött családi napköziben teljesítőknek nem adják oda az állami normatívát?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ERTSEY KATALIN (LMP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BALOG ZOLTÁN, az emberi erőforrások minisztere:
2573 kamat, mindenkor egyébként egy versenyképes, piacképes megtakarítási formát jelent, és mindazok számára előnyös, akiknek a gyermeke után befizetéseket tesznek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypá rtok soraiban.) Ertsey Katalin (LMP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Tényleg megteszik, hogy a kötelező óvodát új, önerőből létrejött családi napköziben teljesítőknek nem adják oda az állami normatívát?” cí mmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Ertsey Katalin, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: “Tényleg megteszik, hogy a kötelező óvodát új, önerőből létrejött c saládi napköziben teljesítőknek nem adják oda az állami normatívát?” címmel. Ertsey Katalin képviselő asszonyt illeti a szó. ERTSEY KATALIN (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Röviden: ugye, nem? Ugye, nem teszik meg azt a családokkal, hogy ha nem tudják elrakni a gyereküket a kötelező óvodába, és családi napközit hoz létre a falujukban, városukban valaki, akkor nem adnak mellé pénzt? Az őszi költségvetési vita egyik legnagyobb kérdése ez, hiszen a Fideszfrakció segítségével a Ház megs zavazott egy olyan LMPs módosítót, amely szerint a kötelező óvodáztatás elhamarkodott bevezetése miatti férőhelyhiányt a családi napközikben is lehet teljesíteni, tehát ezt a fajta problémát megoldják azok a családi napközik, amelyek erre a problémára jön nek létre, a pénzt viszont jelenleg nem adják oda. Önök, ez a kormány 2012ben korlátozta azoknak az új, működési engedéllyel rendelkező családi napköziknek a finanszírozását, amelyek nem állami és önkormányzati kézben vannak, illetve nem EUs pénzből, teh át pályázati pénzből élnek. Jól érteme, hogy a kormány azzal bünteti az önerőből vidéken létrejött, a munkaerőpiaci helyzet megoldásához és az anyáknak a munkába való visszasegítéséhez segítséget adó családi napköziket, hogy nem adja oda nekik a támogatá st? Vagy vajon átgondoljae azt a kormány, és támogatjae azt a javaslatunkat, miszerint ezt a korlátot meg kell szüntetni? Hogy miért, azt önök is pontosan tudják. A családi napközi ebben a helyzetben különösen fontos, amikor a kötelező óvodáztatást ráere sztették erre a generációra, de nem adnak hozzá férőhelyet, és a pénzt is hozzá kell tenni azért, hogy a családi napközi ne egy drága megoldás legyen, hanem mindenkinek, aki szeretne dolgozni, lehetőséget adjon arra, hogy a gyerekét elhelyezve visszamenjen dolgozni, adófizetővé váljon, újra elkezdjen azon gondolkodni, hogy gyermeket vállal, és az ő adójából újabb szolgáltatásokat tudjunk nyújtani ezeknek az anyáknak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Vajon megteszie a kormán y, hogy nem adja oda a normatívát, vagy átgondolják a javaslatokat? Ezt kérdezem. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Balog Zoltán miniszter úrnak. (16.20) BALOG ZOLTÁN , az emberi e rőforrások minisztere : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Ön nem jól érti a mi szándékunkat, hiszen ha abból indulunk ki, hogy a hároméves kortól kötelező óvoda a kormánypártok köreiben született és
