Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. november 4 (320. szám) - Gőgös Zoltán és Harangozó Gábor (MSZP) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Aki barát, mindent megkap, miniszter úr?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
2568 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr . Válaszadásra megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak. DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Örülök, hogy ezt a kérdést Gőgös Zoltánnal együtt tették fel nekem, mert így legalább el tudok mondani egy igazi baráti kapcsolatot, amelyet önök építettek korábban. A történet 2007ben játszódott le, amikor a nyíregyházi AgroCity használatában levő közel ezerhektáros újfehértói állami földterületre írtak ki pályázatot azzal a céllal (Dr. Józsa István: Az is fideszes volt?) , hogy a kft. használatában levő földterület átkerüljön a kft. egyes tagjainak használatába. (16.00) Csak hát valaki beleszólt a történetbe, és a helyi gazdák is pályáztak a földterületre, és meg is nyerték a pályázatot. És mit ad isten, az akkori államtitkár, Gőgös Zoltán úgy döntött, hogy a birtokpolitikai elvek sérültek, és visszavonták a nyertes pályázóktól ezt a földterületet, és az újra visszakerült az AgroCity használatába. Én azt gondolom, hogy ez az ügy valóban egy baráti ügy. És hogy a baráti szálak hol kötődnek? Nagyon egyszerű, ennek a kft.nek korábban résztulajdonosa volt ez a dr. Helmeczy László, aki az önök jelöltje most… - bocsánat, az EgyüttPM és az önök jelöltje a szabolcsi, nagykállói választókerületb en , illetőleg Helmeczy László családtagjai a mai napig tulajdonosai ennek a kft.nek, hiszen a kft. a mai napig használja ezt a területet. Ebben az ügyben volt egy büntetőeljárás is, amely megállapította, hogy valóban jogosulatlan volt a földhasználati s zerződés visszavonása. És habár Gőgös Zoltán felelősségét nem állapították meg, mert nem tudták bizonyítani, ez az ügy mindenképpen azt bizonyítja, hogy az igazi baráti szálak az önök kormánya alatt a nagy cégek és önök között fonódtak össze teljes mértékb en. Köszönöm szépen. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Ez a válasz? - Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Viszonválaszra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Jó, hogy ezt elmondta, államtitkár úr, most legalább elmondta őszintén, hogy ebben minden pert elvesztett, ami létezik. De azért emlegeti folyamatosan. Államtitkár úr, akkor mivel magyarázza azt a helyzetet, hogy a Fidesz Komárom megyei képvisel ője, aki a Komárom megyei agrárgazdasági kamara elnöke, a kamara mellett működő választottbíróság elnökségi tagja, Fejér megyében kapott földterületet - majd a fényképet odaadjuk , nyilván a helyi gazdákkal szemben, és úgy fog fölvenni több millió forint támogatást, hogy egy kapavágást azon a legelőn nem tett, államtitkár úr. (Derültség a kormánypárti padsorokban. - Közbeszólások a kormánypártok soraiból: Legelő!) Nem tudom, milyen késztetést érez az az ember, aki ezt… A kapavágást természetesen áttételese n mondom, de meg kell nézni a képet, tisztelt államtitkár úr (Zaj. - Az elnök csenget.) , meg tisztelt mosolygó képviselőtársaim, elrettentő példa, ahogy ez a legelő kinéz, és ezért egy fideszes képviselő több millió forint állami támogatást igényel. (Az el nök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez nagyjából hasonló csalás, mint a bűnügy, csak itt földhasználati jogosultsága van, mert az NFA nekiadta. (Az elnök ismét csenget.) Erre varrjanak gombot, államtitkár úr, és ne minket pocskondiázzana k a válasz helyett! (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Viszonválaszra megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak.
