Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 29 (318. szám) - Határozathozatal a pénzügyi rezsicsökkentéssel összefüggésben a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
2346 javaslatot, hogy akár az adózás rendjéről szóló törvényben, akár a különböző adótörvény ek esetében kisebbnagyobb olyan módosítások születtek, amelyek egyértelműen azt a célt szolgálják, hogy 2014ben a vállalkozói környezet adópolitikai eszközrendszere, háttere javuljon, a magánszemélyek, a családok adóterhelése pedig csökkenjen, és növeked jen azon intézkedések száma, amelyek a gazdaság kifehérítését szolgálják. Tisztelt Képviselőtársaim! Én azt gondolom, hogy egy olyan adótörvényt tartunk a kezünkben, amely szinte minden egyes adónem esetében az adóalanyok számára kedvező változásokat takar , akár a családok, akár a vállalkozások, akár más területek részén. Azt gondolom, hogy képviselőként egy ilyen adótörvényt mindig jó kézbe venni, és abban bízom, hogy a vita után azokat a változásokat, amelyek ebben szerepelnek, meg is fogjuk majd szavazni . Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Írásban felszólalásra jelentkezett Babák Mihály képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. Megadom a szót, képviselő úr. BABÁK MI HÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Így a vita vége felé kicsit nehéz az adótörvényekről fontos dolgokat és nagyon hasznos dolgokat mondani, hisz azért a mai napon tisztelt kormánypárti képviselőtársaim nagyon sok okos elképzelést mondtak, és a törvén y majdnem minden passzusát, szakaszát demonstrálták, és nagyon fontos megjegyzéseket tettek a jövőt illetően is, elmondva azokat a szándékokat, amelyek az adótörvények módosítása kapcsán megjelentek a kormány előterjesztésében. Én úgy gondolom, hogy Varga Mihály és a kormány előterjesztése - amely 121 oldal és nem több, mint 200, és az indokolás plusz 62 oldal, de úgy gondolom, hogy a mellékletekkel együtt 121 oldal; terjedelmes , nos ez az adótörvény jellemzően pontosít, kiigazít, és egykét fontos társad alompolitikai, adózáspolitikai célt megváltoztat. Módjával, nem drasztikusan, nem túlkapva, nagyon megfontoltan módosításokat eszközöl az adótörvényjavaslat a tisztelt Háznak, és olyan dolgokban igyekszik a gazdaságot segíteni, hogy bizonyos adminisztráci ós terheket, bizonyos bürokratikus terheket csökkent, sőt megpróbál - nagyon nem jó a kifejezés, de hirtelen nem jutott eszembe más - méltányosan bánni állampolgárral, gazdasággal, gazdasági szereplőkkel; tehát hogy érezze az adóalany, nem az a cél, hogy m egbüntesse, nem az a célja az adótörvénynek és a kormánynak, hogy retorziót alkalmazzon, hanem lehetőleg segítse. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház! El szeretném mondani, hogy nagyon szoros összefüggésben van az állami adótörvény az állami kö ltségvetéssel. Tudvalévő mindenki előtt, hogy az állami költségvetés a kiadás oldala, míg az adótörvények az állami költségvetés bevételi oldalát biztosítják. Tudni kell azt, hogy az állami közkiadás finanszírozása csakis az állami költségvetésen keresztül valósulhat meg, hisz vannak állami közkiadások, amelyek közül ha a közgondoskodást emelem ki, az a nyugdíj és az egészségügy, ha a közfeladatokat, az az oktatás és a tömegközlekedés, ha az állam működését, az a közigazgatás, és sorolhatnám még. És az álla m az állami költségvetésben többek között felhalmozásról, működtetésről, hiteltörlesztésről és kamatteherfizetésről is intézkedik. Hangsúlyozom még egyszer, az állami költségvetésben vannak kötelező feladatai az államnak. Én úgy gondolom, az állam egyre t öbb feladatot von magához, mégpedig azért, mert az állam kiüresedett a közfeladatok tekintetében, és nagyon helyesen az állami költségvetésben és sok szakmapolitikai törvényjavaslat kapcsán magához ölelt olyan állami közfeladatokat, amelyeket az államnak k özösségi módon kell megoldania, pontosan az állampolgárok védelme, ellátása érdekében, amelyektől a rendszerváltást követően “az állam rossz tulajdonos”, “az állam nem tud megoldani problémákat” jelszóval megszabadult az állam. Ez nem államosítás, ahogy a szocialisták szokták mondani, mert óriási különbség van a közfeladat ellátásaira való forrásszerzésben és magában a feladatellátásban az államosítással
