Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 29 (318. szám) - Határozathozatal a pénzügyi rezsicsökkentéssel összefüggésben a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. ARADSZKI ANDRÁS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
2294 Ezért tehát, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt Ház, azt gondoljuk, hogy a költségvetést megalapozó adótörvények az említett hi ányosságok miatt részünkről nem támogathatóak. Külön és nyomatékkal szeretném megismételni azt, amit Kovács képviselőtársam már elmondott bizottsági véleményként. Lehet, hogy nagyonnagyon sok zseniális képviselőtársunk ül itt a patkóban. A zsenialitásuk a zonban biztos, hogy nem terjed ki arra, hogy egy nap alatt legyenek képesek 200 oldalas szövegeket áttekinteni, és szakmailag kritikával illetni, megvizsgálni, ne adj’ isten, a nem létező hatástanulmányokat is átolvasni. Nem azért mondom el ezt, mintha azt várnám, hogy majd a következő néhány hónapban a kormányzati többség változtat ezen a gyakorlaton. Pusztán azt szeretném jelezni, hogy az adótörvények, a költségvetés megalapozását szolgáló törvények és maga a költségvetés nem a háromszázvalahány képviselő társunk magánügye, aki vagy elolvassa - és el tudja olvasni , vagy nem, vagy tud szakmai értelemben vizsgálódni ezekben az ügyekben, vagy nem, hanem mindazok ügye, akiket érint. Tehát azért illetjük kritikával a benyújtás módját és gyakorlatát, mert azt g ondoljuk, hogy például adótörvények ügyében nemcsak egymással kell tárgyalnunk, hanem mindazokkal, akiket ez érint: szakmai szervezetekkel, érdekképviseletekkel, ne adj’ isten azokkal, akik éppen adózni fognak, tehát a kedves honfitársainkkal is. Nem jó te hát az a módszer, amely szerint a kormányzó többség úgy gondolja, hogy be lehet nyújtani törvényeket, és rá egy napra vagy másfél napra meg is lehet ezeket bizottságban tárgyalni, általános vitára alkalmasnak lehet nyilvánítani, mert miért ne lehetne, hisz en ez belefér. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem fér bele! Újra szeretném elmondani, hogy ez a fajta gyakorlat nem fér bele, sem a normális parlamenti működésbe, sem pedig abba a működésbe, amit, remélem, sokan vallunk, hogy minden alapvető változtatást, amit a parlament az asztalra tesz, meg kell beszélni azokkal, akiket ez érint. Tehát nemcsak az adótörvények tartalma a gondunk, hanem a benyújtás módja is. Az egyébként már különösen bájos, hogy előbb a költségvetés került be a parlament elé, majd utána kerül be a megalapozó törvények és az adótörvények sora. Célszerű lenne, tisztelt képviselőtársaim, ha mindannyian úgy gondolnánk, hogy előbb a költségvetést megalapozó döntéseket kell meghozni, majd utána beszélni arról, hogy az előállított bevételek vagy jelz ett kiadások alapján milyen költségvetést tudunk megtenni. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Szocialista Párt frakciója a benyújtott adótörvényeket nem fogja támogatni. Kritikával éltünk és élünk a kormány általános adófilozófiájával k apcsolatban, meg a konkrét letett, szépészeti beavatkozásokat megcélzó adótörvényekkel kapcsolatban is. Ezért tehát azt szeretném jelezni, hogy bár nyilván lesznek módosító indítványaink, nyilván lesznek beadott javaslataink, de önmagában ezt a fajta filoz ófiát nem tudjuk elfogadni. Azt már csak úgy ilyen ceterum censeo alapon jegyzem meg, hogy külön nem tudjuk elfogadni azt, hogy Ékes képviselőtársam könyékig nyúlkál a kaszinóügyek alapján az adótörvényekben, ami nemcsak hogy nem etikus, hanem immár komiku s is. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen a figyelmet, és köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Aradszki András képviselő úrnak, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. ARADSZKI ANDRÁS , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az előttünk lévő T/12792. számú, az egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények, valam int a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat abban különbözik a korábbi évek hasonló célzatú és tartalmú törvényjavaslataitól, hogy nem egy új
