Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 28 (317. szám) - A pénzügyi rezsicsökkentéssel összefüggésben a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
2230 (19.00) Nyilvánvaló, tisztelt hölgyeim és uraim, hogy a kormányzat egy olyan sziszifuszi küzdelembe megy bele a bankokkal, amit megnyerni lehetetlen. Lehet ezt a törvényjavaslatot pénzügyi rezsicsökkentésnek hívni, lehet, hogy nyernek valamennyit a réven a fogyasztók, de lehet, hogy a vámon többet kell majd fi zetni. Azt gondolom, hogy a pénzügyi rezsiblöffel a kormányzat valamennyi politikai hasznot be tud majd söpörni, de a választók, az állampolgárok és a bankokkal kapcsolatban álló fogyasztók nem vakok. Főleg akkor nem vakok, ha kinyitják a bugyellárisaikat, és azt látják benne, hogy kuncog a garas. Ezért azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy jóval fontosabb volna a pénzügyi szféra szabályozása felé elindulni, amellyel kapcsolatban érdemi lépések nem történtek. A bizottsági ülésen fölvetettem, hogy mi van a Pénzügyi Szervezetek Felügyeletével. Akkor ott a Magyar Nemzeti Bankra mutogattak a kormánypárti képviselőtársak, de a Magyar Nemzeti Bank még nem bizonyított, nem ad elég garanciát. Illetve volt egy eléggé, hogy úgy mondjam, mármár kafkai közjáték azzal kapcsolatban, hogy hová süllyesztették le önök, tisztelt fideszes képviselőtársaim az Országgyűlést. Szeretném felolvasni a törvényjavaslat második oldalának első bekezdését: “A szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény módosításáról s zóló 2013. évi pont, pont, pont törvény hatálybalépését megelőzően nem rendelkezett a fizetési számlához tartozó kézpénzhelyettesítő fizetési eszközzel.” Kérem szépen, tisztelt képviselőtársaim! Egy olyan törvényjavaslatot tárgyalunk, amiben az van benne, hogy pont, pont, pont törvény. És felhívtam a figyelmet rá a bizottságban, hogy azért szükség volna arra, hogy a házszabályszerűségről szavazzunk. Minden egyes szó nélkül megszavazták a fideszes képviselőtársak a házszabályszerűséget. Legalább vegyék komo lyan a parlamenti törvénygyárat, hogy ne ilyen silány termékek kerüljenek ide, amik nemcsak a tartalmi elvárásoknak, de a formaiaknak sem tudnak megfelelni. Egy ilyen törvényjavaslathoz a támogatásunkat kérik? Komolytalan! Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zo ltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Józsa Istvánnak, az MSZP képviselőjének. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Először ezzel a pont, pont, ponttal kezdeném. Ez csak egy hivatk ozási hiba, mert csak annyit kellett volna beírni, hogy jelen törvény, ennek még nincs száma. De akkor is pongyolaság, ebben igaza van a képviselő úrnak. A mondás, amivel szeretném kezdeni, hogy az MSZP támogat minden olyan törvényjavaslatot, ami a magyar állampolgárok akármilyen terheit, fűtési vagy pénzforgalmi terheit csökkenti. Alapvetően abból kiindulva, hogy az elmúlt három évben olyan negatív spirálba került a magyar gazdaság, olyan romló anyagi feltételek közé kerültek a magyar állampolgárok, amin a kármilyen kicsi segítség is fontos, ezért az MSZP támogatja, ezt is meg fogjuk szavazni. Azzal együtt, hogy méltatlannak érezzük az előterjesztő olyan kijelentéseit... - ezért vissza is kell utasítanom, bár nincs jelen, úgyhogy a távollétében kell a mondás át visszautasítani. Remélem, majd megmondják neki, vagy a jegyzőkönyvben elolvassa Rogán úr, hogy visszautasítom azt az állítást, hogy… (Rogán Antal egy miniszteri székből: Itt vagyok!) Á, itt van! Ilyen közelre már nem látok. Tehát azt visszautasítom, ami kor azt mondta frakcióvezető úr, hogy 20022010 között a bankok azt csináltak, amit akartak. Akkor is törvények szabályozták, és a PSZÁF számos alkalommal komoly bírságot szabott ki, amikor a törvénytől eltérő magatartást észlelt. (Babák Mihály: Ti adtátok el a bankokat!) Az más kérdés, hogy sikerült a 2008as pénzügyi válságot felhasználva önöknek egy ilyen mélyen gyökerező érzést... - ami a bankok ellen természetes módon ott van minden emberben, mert hát miért is szeretnék a bankokat, nem arra találták ki őket, hogy szeressék őket, hanem arra, hogy
