Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 28 (317. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Bejelentés kérdések visszautasításáról - Harangozó Gábor (MSZP) - a miniszterelnökhöz - “Miért utasították el hamis indokkal kezdeményezésünket?” címmel - HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SEMJÉN ZSOLT miniszterelnök-helyettes:
2161 interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős tárca nélküli miniszter, miniszterelnökhelyettes úr fog válaszolni. Harangozó Gábor képviselő urat illeti a szó. HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnökhelyettes Úr! Közel egy esztendővel ezelőtt egy határozati javaslatot nyújtottunk be képviselőtár saimmal, amiben azt kezdeményeztük, hogy a kormány indítson programot a lakossági energiafogyasztás és az energiaterhek csökkentésére, valamint az energiahatékonyság és a megújuló energiaforrások felhasználására irányuló lakásberuházások támogatása érdekéb en. Erre lett is volna lehetősége a kormánynak, hiszen az uniós szabályok 2010 óta lehetővé teszik, hogy a regionális fejlesztési alap 4 százalékáig az újonnan csatlakozott tagállamokban a meglévő lakásállományban az energiahatékonyság fokozására és a megú juló energiák használatára fordított lakásberuházási kiadásokat támogathassák az érintett tagállamok. Ezt a lehetőséget a korábbi magyar kormány kezdeményezte és harcolta ki az Európai Tanácsban, és az Európai Parlamentben magam voltam az egyik társjelenté stevője ennek a kezdeményezésnek. Ezzel a lehetőséggel hazánkban több mint 300 milliárdos keretet lehetett volna biztosítani akkor még olyan programok megvalósítására, amelyek egyaránt szolgálják a lakossági energiafogyasztás és a lakossági rezsi valós csö kkentését, valamint az energiahatékonyságba és a megújuló energiaforrásokba való lakásberuházások támogatását. A kormány ezt akkor azzal az indokkal utasította vissza, hogy nincs módja és lehetősége a programok ilyen típusú átcsoportosítására. Lázár János egy somogyi korrupciógyanús eset kapcsán feltett kérdésünkre nemrégiben adott válaszából azonban világosan látszik, a kormány képviselői nem mondtak igazat. A Nemzeti Fejlesztési Ügynökséget irányító kormánybiztos ebben a válaszában elismerte, hogy kezdemé nyezte és néhány hét alatt végre is hajtotta, hogy a környezetvédelmi és energetikai operatív program forrásai kerüljenek átcsoportosításra a közintézmények energetikai korszerűsítésére. Tisztelt Miniszterelnökhelyettes Úr! Ha ez megtörténhetett most, akk or a kormánynak lett volna módja erre korábban is a lakosság és a kisvállalkozások érdekében. Így viszont egy olyan lehetőségtől estek el, amely több tízezer hazai építőipari kis- és középvállalkozásnak jelenthetett volna megrendelést; egy olyan program me gvalósítását szalasztották el, amely egyszerre csökkenti a lakosság terheit, valamint teremt új értékkel bíró munkahelyeket. Ezek alapján nem maradt más, mint hogy megkérdezzem öntől, ki a felelős a lehetőség eltékozlásáért, miért nem léptek korábban, és a mi még fontosabb, miért utasították el hamis indokkal a kezdeményezésünket. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót miniszterelnökhelyettes úrnak. DR. SEMJÉN ZSOLT miniszterelnökh elyettes : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ha már a rezsicsökkentésre hegyezte ki a felszólalását, akkor ennek alapján válaszolnék a kérdéseire. Elsőként arról, amit a saját kormányzásuk idején nem tettek meg. Önök voltak a zok, akik összeállították a fejlesztési programok szerkezetét, kijelölték, mely területek élveznek előnyt, a fejlesztési programok benyújtása előtt is, majd pedig utána következően is volt jó néhány évük arra, hogy a problémán gondolkodjanak, és a problémá ra megoldást találjanak, tudván azt, hogy a lakáscélú beruházások a vonatkozó uniós előírások szerint sem a kohéziós, sem pedig az európai regionális fejlesztési alapból nem támogathatók. Nem mellékes az sem, hogy 2009ben módosult a vonatkozó uniós szabál yrendszer, az ERFA forrásaiból finanszírozhatóvá vált a meglévő lakásállomány energiahatékonyságának a fokozása, a teljes ERFAjuttatás 4 százalékáig. Mivel azonban önök a KEOP struktúráját úgy alakították ki, hogy
