Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 25 (316. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat; az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről, valamint a Költségvetési Tanács véleménye Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről szóló... - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
2121 állítanak, mondjuk, hamis váddal vagy éppenséggel egy hamis rendőri vallomás alapján, mint például most azt a fiatalembert, akinek majd a v édelmére éppen indulok, akit október 23án a Deák tértől nem messze azért vettek őrizetbe, mert ez a fiatalember egy élő, kamerás közvetítésnél egy forgatócsoport kamerájába belemutatta, hogy szabadságot Budaházynak, erre rátámadtak a kamerások, és őt vitt ék el, és azóta is őrizetben van, és most zajlik a tárgyalás, éppen most utasították ki a munkatársamat a tárgyalóteremből, mert levegőt mert venni. Tehát azért picit álljon már meg a menet, próbáljunk már rendet tenni az igazságszolgáltatás terén, és tudo m, már hallom a hangokat, Gulyás Gergely, ha itt ülne, mondaná, hogy a Gaudiiroda már megint elmondja a saját ügyeit. Bocsánat, én életszagú ügyeket hozok ide, és úgy látszik, ez nem nagyon érdekli azokat, akiknek foglalkozni kéne vele. De nézzük már meg a Budapest Környéki Törvényszéket! Én szeretnék először is egy nagyon jelentős emelést, 10 milliárd forinttal többet szeretnék a bíróságoknak, és nagyon kérem, találják meg a helyét ennek. Én meg is tettem a javaslataimat, az Országvédelmi Alapból szeretné m, de vannak tippjeim. Akkor elmondtam már, nyilván nem akarom itt államtitkár urat kilendíteni a lelki nyugalmából, de például azt az ominózus emlékközpontot meg lehet csinálni szerintem 3 milliárdból is nagyon jól. Biztos vagyok benne, hogy nagyon jól me g lehetne csinálni. És például lehetne csökkenteni, mondjuk, a brit nemzeti visszatérítést. Kérem szépen, amikor ezt elmondom magyar állampolgároknak, és tudom, államtitkár úr már rázza a fejét itt előttem, Cséfalvay államtitkár úr, hogy ez egy Európai Uni óból származó fizetési kötelezettségünk. Nem érdekel, államtitkár úr! Nagyon nem érdekel, ugyanis egyszerűen 19 milliárd forintot nem jó dolog a magyar emberek zsebéből kivenni, odafizetni a brit gazdáknak azért, mert Margaret Thatcher volt olyan határozot t és kemény, hogy kiharcolta NagyBritanniának, a brit gazdáknak azt, hogy - mivel a brit gazdáknak hátrányosabb feltételek mellett kell gazdálkodási tevékenységet folytatni, ezért - minden tagállamtól tulajdonképpen nekik a támogatások összegéből vissza k ell közvetlenül kapniuk. Ez egy nagyon jó rendszer a briteknek. Hát nekünk nagyon nem jó. Ez a 19 milliárd forint nagyon hiányzik az igazságszolgáltatásból is. És például a Budapest Környéki Törvényszék, aminél - már elnézést kérek, nem akarok csúnya szót használni, hogy mihez hasonlít - körülbelül egy disznóól már lassan kicsit rendezettebb. Emberhez méltatlan, a bíróknak, az ügyészeknek, minden embernek méltatlan, az ügyfeleknek is; erre ugye most, ha jól látom, 5,4 milliárd forint áll rendelkezésre, a 20 14. évben 4,4 milliárd forint került megtervezésre. Aztán van egy mondat: a bíróság elhelyezésének teljes költségigénye 15 milliárd forint. Tehát még mindig hiányzik, önök nem rakták bele a költségvetésbe a teljes hiányzó összeget, hanem lehet, hogy 2015b en rakják bele, én ezt egyszerűen elfogadhatatlannak tartom, hogy míg ilyen célokra fizetjük ki a pénzeinket, addig ilyen vitális dolgokra nem jut, nem jut sor az igazságszolgáltatás beruházásaira, amelyek pedig nagyon fontosak lennének, mert kőkori viszon yok között dolgoznak sokszor a bírók. De aztán menjünk tovább, nézzük meg, hogy van az, hogy, ahogy már említettem, a jogi segítségnyújtás, ami a nép ügyvédje szolgáltatást jelenti a magyar állampolgárok számára, csak 100 millió forintos támogatásban része sül. Miért nem szélesítjük ki a körét? Az emberek jogfosztottságban élnek, nem mernek, nem tudnak jogi képviselőhöz fordulni, mert olyan feltételekkel dolgoznak sokszor. Aki meg a nép ügyvédjeként bejelentkezik a rendszerbe, tudják, hogy mennyi óradíjért d olgozik, és önök ezt változatlanul hagyják már soksok éve? 3 ezer forintos óradíjért dolgozik a nép ügyvédje, ami egyszerűen felháborító, tehát ezért komoly munkát nehéz elvárni. Ugyanez igaz a kirendelt ügyvédekre is. Egy kirendelt ügyvéd 3 ezer forintos óradíjért dolgozik. Egyszerűen komolytalan! Már egy mérnöki óradíj 15 ezer forintnál kezdődik. Hogy tudnak így dolgozni? Nem is működik a rendszer, mert a kirendelt védők gyakorlatilag már - elnézést kérek - sok esetben egy nagyon zavaró, kellemetlen körü lménynek tekintik ezt a megbízást. Elmennek vagy el sem mennek, felveszik a pénzt, és ennyi, sajnos ezt kell mondanom. (15.20)
