Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 22 (314. szám) - Egyes törvényeknek a katasztrófák elleni védekezés hatékonyságának növelésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - JUHÁSZ FERENC (MSZP):
1844 Tehát még egyszer mondom, a közfoglalkoztatástól el lehet valakit tiltani a szabálysértés elkövetése után három hónapig akár, de hogy közpolitikai pozíciót vállaljon, hogy akár országgyűlési képvisel ő legyen, az erre nem vonatkozik, az bátran lehet. Azért ekkora képtelenséget előterjeszteni, államtitkár úr, ehhez nem tudom, hogy bátorság kelle vagy valami egyéb emberi erény. Mindenesetre a mi szemünkben ez végképp elfogadhatatlan. (Tállai András közb eszól.) Amit az imént elmondtam, most nem fogom megismételni, államtitkár úr, mert lejárt az időm. (Tállai András: Helyes!) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Staudt Gábor képviselő úr kétpercese következik. Majdnem lezártam a vitát, de ide jében jelentkezett még a képviselő úr. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Mi segítünk államtitkár úrnak. Arról van szó, Mile képviselőtársam azt vetette föl, hogy ameddig, mondjuk, egy országgyűlési képviselő esetében… (Tállai András telefonál.) Most meg telefonál , az előbb beszélgetett, hát ez fantasztikus. Nagyon jó. Tehát, államtitkár úr, megpróbálom akkor elmondani annak ellenére, hogy most akkor telefonál, hogy egy országgyűlési képviselő esetében akár még egy bűncselekmény elkövetése esetén is, ha mondjuk, eg y felfüggesztett börtönbüntetést nem kap, csak egy pénzbüntetést vagy egy közmunkát, ebben az esetben ő a mandátumát megtarthatja, más esetben meg a szabálysértést is szankcionáljuk. Ezt mondta Mile képviselőtársam, és egyébként ez, mondjuk, nincs leírva a jegyzeteiben, de ha jól tudom, akkor a minisztérium minden egyes ajánlási ponthoz elkészíti önöknek a részletes indoklást, hogy egyegy képviselő javaslata miért jó vagy miért nem jó, vagy a minisztérium szakapparátusa ezt hogyan látja. Akkor államtitkár úr legyen szíves velünk esetleg ezt megosztani, vagy akkor emailben küldje el. (Tállai András: Menjél el a bizottsági ülésre! Azért vannak a bizottsági ülések!) Bizottsági ülésen sem szoktak érdemben vá laszolni. De esetleg, ha emailben a minisztérium elküldené ezeket a javaslatokat, akkor tulajdonképpen az államtitkári poszt teljesen megkerülhető lenne, illetve hasznosabb lenne mindenkinek, mert legalább látnánk leírva ezeket az ellenérveket. Köszönö m. (Taps a Jobbik soraiban. - Tállai András tapsol. - Tállai András és dr. Staudt Gábor közbeszól.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Országgyűlés! Nem látok több bejelentkezőt. Ha ez így marad, akkor lezárom a részletes vita ezen szakaszát. Megnyitom a harmadik szakaszt. (Tállai András és dr. Staudt Gábor közbeszól.) Ha államtitkár úrnak és a képviselő úrnak megbeszélnivalójuk van, akkor nyugodtan jelentkezzenek. Államtitkár Úr! Tisztelettel hadd kérjem meg, hogy nyomjon gombot, ha véleménye van, mert f olyamatosan konzultál a képviselőkkel hangos bemondásokkal, ahelyett, hogy ha véleménye van, akkor jelentkezne. (Tállai András: Tiltva van?) Parancsol, államtitkár úr? (Dr. Staudt Gábor: Kritizálja az ülésvezetést.) Hát azt meg főleg ne tegye, hogy kritizá lja az ülésvezetést! Engem speciel zavar az ülésvezetésben, hogy miközben egyszer nem nyomott gombot, és nem reagált semmire, ezenközben folyamatosan bekiabál, átkiabál, a képviselői hozzászólásokat kritizálva. Ez zavarja az ülésvezetést, szeretném jelezni önnek. (Tállai András: Mi közöd hozzá?) Amikor nagyobb tömeg van a Házban, akkor lehet, hogy nem lehet kiszűrni egyegy hangot, de amikor speciel ennyien vannak bent, akkor pontosan jól hallom, hogy miket kiabál át a túloldalra. Tehát megnyitom a vita har madik szakaszát, a 1519. pontokra. Juhász Ferenc képviselő úr kért szót. JUHÁSZ FERENC (MSZP) :
