Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 21 (313. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
1806 kapjunk e törvény vitája során. Ha már ezt eddig n em tették meg, akkor legalább most kérem az előterjesztőt vagy az államtitkár urat, hogy tegye meg ezt felénk. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Vágó Gábor képviselő úr, LMPképviselőcsoport. Megadom a szót. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is lenne pár kérdésem. Először is az államtitkár urat szeretném kérdezni azzal kapcsolatba n, hogy a legjobb tudomásom szerint a KIM előkészített egy olyan törvényjavaslatot, amely szintén a GVHval, illetve a versenyszabályozással foglalkozik: azon komplex versenyszabályozási javaslathoz miként illeszkedik ez az egyszeri módosítás, és miért kel l akkor nagyon gyorsan átnyomni a parlamenten ezt az egyszeri módosítást, amikor egy komplex rendszer egészét kívánják szabályozni? Egyébiránt az előterjesztőkhöz lenne némi kérdésem. A kérdéseim a következők, tisztelt képviselőtársak, tisztelt Koszorús és Bencsik urak, hogy mi igaz abból a sajtóértesülésből, amit lehetett olvasni az elmúlt héten, hogy különböző energetikai cégek fúziója miatt és leginkább egy gáztározóátadás miatt van szükség e törvényjavaslatra. (19.40) Tehát valóban igaze az a feltétel ezés, hogy egyedi eset miatt kell most itt törvényt alkotni? Várom a válaszokat. Egyébiránt felhívnám egykét finom részletre a vitát követő állampolgárok figyelmét is. Mint már a bizottsági kisebbségi véleményben említettem, eddig is lehetősége volt a GVHnak arra, hogy eltekintsen a fúzióval kapcsolatos versenyszabályozás szigorú alkalmazásától, amennyiben a munkaerőpiacra gyakorolt hatás ezt indokolta. De egyébiránt volna itt egy eléggé arcpirító megjegyzés is, miszerint is a törvényjavaslat indoklásában az szerepel, hogy az átláthatóságot és az egyértelműséget hozza el ez a törvényjavaslat. Tehát egy olyan törvényjavaslatról beszélünk, amelynek az érdemi indoklását nem hallhattuk. Egy olyan törvényjavaslatról beszélünk, amely a nemzetstratégiai vállalat definícióját nem határozza meg pontosan, hanem majd azt később a kormányzat rendeletben fogja megtenni. Mindez azért is veszélyes, mert az elmúlt három esztendőben a kisgömböc, a Fidesz gazdasági háttere, amelynek a zászlóshajója a Közgép, de sok más válla lat is tartozik ebbe a hálózatba, amit én csak kisgömböcnek nevezek, azért, mert nőttönnő, egyes üzleti szektorokat már teljes egészében maga alá gyűrt. A state capture, tehát az állam foglyul ejtése folyamatban eljutott arra a szintre, hogy törvényeket í rat a parlamenti helytartóival, jelesül a fideszes képviselőkkel. Ezen törvényjavaslat is a state capture egyik legfőbb bizonyítéka, tehát itt egy gazdasági érdekcsoport - érdekcsoportokról nem beszélhetünk, mert egyetlenegy kiemelt érdekcsoport van ma Mag yarországon - törvényjavaslatot tud íratni magának. Mire készül a Közgép, hol a mutyi? - teszi fel a kérdést az ellenzéki képviselő, aki már itt van egy ideje a parlamentben, és minden egyes törvényjavaslat mögött valami sundabundát lát, hiszen azt tapaszt altuk, hogy tiszta és valóban a verseny korlátozását hozó javaslatok kapcsán itt elég erős érdekek vannak, amelyeknek a nyílt artikulációjától úgy fél a Fidesz, mint ördög a szentelt víztől. Tehát amikor érdemben ki kellene tenni az asztalra, hogy igen, er ről van itt szó, akkor inkább elkenik, elmaszatolják ezeket a kérdéseket. Tehát várom egyrészről az államtitkár úr válaszát, hogy miért kell támogatnia magának a tárcának is egy ilyen részletszabályozást, miközben egy egész rendszer szabályozását hozzák a tisztelt Ház elé a következő héten. Másrészről várom az előterjesztő képviselő urak válaszát is arra, hogy mi igaz abból a sajtóértesülésből, hogy itt egy egyedi esetről van szó, amely kapcsán a