Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 21 (313. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2014. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója:
1799 és strukt úrafejlesztési vezetője lesz. Tehát tulajdonképpen itt a leleplezett ügynökök sem buknak meg, legfeljebb átmentik a hatalmukat egy másik állami pozícióba. Én azt gondolom, hogy nyilván szükség volna az ügynöklisták feltárására, a kommunista vezetők közélet ből való kitiltására, amibe persze beleértenénk az ilyen magas állami megbízatásokat is, hogy valaki, mondjuk, 70 milliárd forint felett basáskodhat egy személyben annak ellenére, hogy az előző rendszerben egy III/IIIas ügynök volt. Ez önöket nem zavarja, sőt talán még mossák is kezeiket, hogy ehhez önöknek semmi közük, pedig dehogynem, az Orbán Viktor által kinevezett Szalai Annamária kérte föl őt erre a feladatra, Szalai Annamária pedig ráadásul az önök korábbi országgyűlési képviselője volt. A felelőssé g egyértelmű, nemcsak azért, mert külön lehetne törvényt hozni akár az egykori ügynökök legalábbis a közéletből való kizárásáról, hanem azért is, mert önök rájuk bízzák, és jövőre is tulajdonképpen minden konkrét tartalmi elvárás nélkül megkapja az MTVA is azt a 70 milliárd forint körüli összeget, amivel tulajdonképpen szabadon gazdálkodhat. Én azt gondolom, hogy ez nem elfogadható. Nagyon bízom benne, hogy a megfogalmazott kritikáinknak legalább egy részét megfogadják, és nem kell megvárni ezzel a Jobbik k ormányra kerülését. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megadom a szót Nyikos László képviselő úrnak, megkérdezem, kíváne még valaki szólni a képviselőtársak közül. (Nincs jelzés.) Jelentkez őt nem látok. Megadom a szót Nyikos László képviselő úrnak, a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadójának, hogy válaszoljon a vitában elhangzottakra. DR. NYIKOS LÁSZLÓ , a számvevőszéki és költségvetési bizottság előadója : Köszönöm szépen, elnök úr , a szót. Menczer képviselő asszony hozzászólására reagálva mondom, hogy ő hangsúlyozta - és helyesen , hogy a hatóságnak két fő bevételi forrása van, a saját bevételek és a költségvetési támogatás. Ezekkel kapcsolatban azt a megjegyzést kell tennem, hogy ezeknek a megalapozottságáról nem győződtünk meg. Az egyikről meggyőződhetünk, hiszen amit a központi költségvetésből kap, ez a bizonyos 70 milliárd forint, nyilván megalapozott, mert ha ezt törvényben rögzítik, akkor ez ott lesz, és oda fog menni a címze tthez. Azonban a saját bevételek megalapozottságára vonatkozólag nincs a birtokunkban olyanfajta vizsgálat, elemzés, jelentés, vélemény, mint amit a központi költségvetéssel kapcsolatban a Számvevőszék vagy a Költségvetési Tanács végez. Tehát ilyen értelem ben kicsit homályban tapogatózunk. A hit pályájára tévedünk, önök elhiszik, hogy ezek megalapozottak, mi meg esetleg kételkedünk ebben, mert a költségvetés esetén nem elég hinni, itt meg is kell győződni bizonyos tényekről. A képviselő asszony sok számot i smertetett, egészen pontos számokat, tizedes pontosságig menő számokat. Amikor egy költségvetés készül, akkor látni kell a kiadások világos célját: miért akarok kiadni közpénzt? Mert itt közpénzekről van szó. Ha világos a cél, és a kiadás halaszthatatlan, akkor azt meg kell finanszírozni. Ott nem nagyon lehet latolgatni. Azt meg kell finanszírozni, és azt a bevételt elő kell teremteni vagy a költségvetésből, vagy a saját bevételekből. Azonban föl kell tenni minden jelentős kiadásnál a kérdést: világos ez a cél? Tényleg ezt akarjuk? Itt elhangzottak a reklámkiadásokról, tanulmányok írásáról példák, és lehetne a példákat sorolni. (19.10) Vajon azt a tanulmányt tényleg el kell készíteni? Azt a reklámot tényleg el kell készíteni? És ha igen, akkor mennyiért kell elkészíteni? Képviselő asszony azzal zárta a hozzászólását, hogy takarékos és hatékony gazdálkodás. Ne haragudjon, ez egy kinyilatkoztatás! Emögött milyen ismeretek húzódnak meg, hogy ezt ön kijelenti? Végzett ön ilyen számításokat? Látott ilyen számításo kat?
