Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 7 (308. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1134 csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kérem önöket, vizsgálják meg a törvényjavaslatunkat - vágjuk át közösen a gordiuszi csomót! Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Rétvári Bence államtitkár úrnak adom meg a szót válaszadásra. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Eln ök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Önök, akik nagyon jót gúnyolódtak ezen a kormányon három éven keresztül, ha az unortodox javaslattal állt elő, most azt követelik ettől a kormánytól, hogy még unortodoxabb javaslatokat fogalmazzon meg. Önök, akik eddig ezt elvetették, ebből csak viccet, tréfát űztek, most azt kérik, hogy a kormány még inkább ilyesfajta javaslatokkal álljon elő, és még inkább lépjen ki a korábbi közgazdasági tankönyveknek a lapjairól, és teljesen új típusú megoldásokkal álljon elő. Ez egy kicsit álszent vagy kétszínű magatartás, tisztelt képviselő úr, hogy az eddigi politikájukkal szemben ezt teszik. Önök sem kezelik ebben a javaslatukban az alapproblémát, én úgy gondolom, egy drágább megoldást kínálnak. Először is valóban egy Nagy Sándori merészség, ha önök körülbelül 12 sorban kívánnák megoldani a devizahitelezés problémáját. Úgy gondolom, hogy ez kommunikációs panelnek elég, de megalapozott törvényjavaslatnak talán kevés, ha 12 sorban szeretnék ennek a több százezer családnak a p roblémáját megoldani; ráadásul első ránézésre egy drágább javaslattal, hiszen további peres eljárásokat indukálnának, de magát a végkövetkezményt ezzel nem tudnák megszüntetni. Ráadásul, mivel ennek a törvénynek visszaható hatálya nincs, így nem segítene a zokon, akik már ebben a csapdában vergődnek, csak egy hosszabb eljárást jelentene az ő számukra. Úgyhogy az alapproblémát, tisztelt képviselő úr, önök sem tudták ezzel kezelni. Ugyanakkor az ön felszólalásából úgy tűnt, mintha az elmúlt három év jogalkotás át nem teljesen figyelte volna. Volt önről egy párnapos sajtóhadjárat, sajtóhír, amikor állítólagosan lemerült a telefonja, és nem tudták, hogy hol van; mintha ön az elmúlt három évben nem tudná, hogy a parlamentben mik történtek pontosan a devizahitelezés javítása érdekében. Továbbra is van nagyon sok százezer család, nagyon sok százezer háztartás, amely továbbra is küzd ezzel a problémával, és az ő helyzetüket még nem oldotta meg a kormány. Feladatunk még ebben az évben, még az őszi ülésszak során, hogy o lyan törvényeket fogadjunk el, amelyek az ő problémájukat is orvosolják, de ettől függetlenül, képviselő úr, ellenzéki politikusként figyelmen kívül hagyta, hogy mi az, amit már a kormány megtett az elmúlt három évben. (13.10) A végtörlesztés lehetősége, a mit önök sokszor, sok ízben támadtak, szintén az unortodoxia gúnyával illettek, azért mégiscsak 160 ezer családnak segítséget nyújtott, és ennyi devizahitel, amire ön is mondta, hogy egy hibás termék, megszűnt létezni Magyarországon. Az árfolyamgá t lehetőségével 170 ezer ügyfélnél tartunk, folyamatosan kitoltuk a határidőt, és most is meghosszabbítottuk, hogy továbbra is lehessen ebbe jelentkezni. Ez azt jelenti, hogy az érintettek 40 százalékán tudtunk segíteni. Tudja, ez mennyi kamatmegtakarítás volt ezeknek a magyar családoknak? 16,5 milliárd forint kamatot spóroltak meg ezek a családok azáltal, hogy beléphettek az árfolyamgát rendszerébe. Úgy gondolom, hogy ez egy igencsak jelentős szám; 16,5 milliárd forint mégiscsak a családoknál maradt, és ne m a bankok extraprofitját gazdagította. Úgyhogy a 350 ezer hitelfelvevő részére nyújtott valamilyen segítség, akár az eszközkezelőt tekintve, akár más módon, hiszen voltak a végtörlesztés előtt is még különböző javaslataink - fogyasztóvédelmi javaslataink, futamidőhosszabbítás automatikusan, amellyel élhettek a hiteladósok, a THM maximalizálása szintén, hogy uzsora típusú kölcsönszerződéseket ne lehessen a lakosság nyakába róni, a törlesztőrészletek számításánál alkalmazott árfolyamszabályozás szintén egy pluszmarzs megfizetésétől óvta meg a devizahiteleseket, illetőleg a jelzáloghitelek átlátható árazása , szintén sokaknak segítettek.
