Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 1 (307. szám) - A társadalmi bűnmegelőzés nemzeti stratégiájáról szóló 115/2003. (X. 28.) OGY határozat hatályon kívül helyezéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
1119 akkor államtitkár úr, kérem önöket, hogy ne fokozzák tovább a rendőrség hatékonyságát, mert akkor jövőre is legalább 10 százalékkal fognak romlani ezek a statisztikák, amit már a magyar társadalom egyszerűen nem bírna elviselni. Úgy gondolom, idetartozik ehhez a témakörhöz akár a büntetésvégrehajtás kérdése is, hiszen megemlítésre kerül az indokolásban. Új bvkódex kerül majd elfogadásra, még a társadalmi vita folyik, erről is sokat fogunk még vitatkozni. A Jobbik mindig is az önfenntartó börtönök pártján állt, és elvártuk azt, hogy minden rab dolgozzon. Ezt most már próbálják önök is valamilyen formában talán bevezetni, persze még úgy gondolom, hogy ezt néhol erőtlenül vagy a tervezetet ismerve erőtlenül és nem minden esetben a valós börtönviszonyokat ismerve vagy azokhoz i gazodva, de legalább elfogadták a Jobbik ezen programpontját is, és ennek azért tudunk örülni, hogy legalább az önfenntartás irányába elmozdultak. Itt lehetne említeni akár azt is, hogy bizonyos szolgáltatásokért is a raboknak fizetniük kell vagy ellenszol gáltatást kell nyújtani. Ezek mind lehetnek olyan programpontok, amelyeket önök nagyon helyesen átvettek a Jobbik programjából. Tehát a megvalósítás még nagyon messze van, jó esetben tavasszal tudja az Országgyűlés elfogadni az új bvtörvényt, és tudnak ez ek az új szabályok életbe lépni. Addig is ezekre kellően fel kéne készülni - most erre nem térnék ki szakmailag részletesebben, mert ennek meglesz a megfelelő ideje, de ez is mindenképpen a bűnmegelőzési stratégiához tartozik. Tehát összefoglalva, úgy gond olom, hogy nem elég az áldozatokkal foglalkozni, bár fontos terület, nem elég az utógondozásra megfelelő hangsúlyt fektetni. Egyetértünk, hogy a bűnözés egy össztársadalmi stratégia, de itt akár a szociális kártya bevezetését is lehetne ugyanúgy elmondani, vagy az olyan családokból, amelyek újratermelik a bűnözést, bizony akár bentlakásos iskolákba kellene venni azokat a gyermekeket, akik csak így óvhatók meg attól, hogy bűnöző életformát magukra vegyenek, és ezt lássák otthon. Bizony önöknek szembe kellene nézni azzal a ténnyel is, amit a társadalom ugyanúgy tud, hogy sajnos a cigánybűnözés kategóriáját önök még mindig nem kezelik helyén, és még mindig egyfajta szitokszóként vagy tudatosan félreértett kifejezésként értelmezik. Számtalanszor elmondtuk, és it t is akkor el fogom ismételni, hogy igenis arról van szó, ami ’90 előtt minden tankönyvben szerepelt, és önök is, akik jogi egyetemre jártak, ezt tanulhatták ’90 előtt; én az után jártam, viszont ezeket a tankönyveket vagy még el lehetett érni, vagy a köny vtárban ezek elolvashatóak a mai napig is. Ez egy használt fogalomrendszer volt, és arra utalt, hogy bizonyos bűnelkövetői magatartások bizony például a cigány kisebbséghez köthetőek. Egyébként a rendőrségi nyomozások során is, például egy betörés esetében bizonyos elkövetői jegyekből a rendőrség ma is tud következtetni, hogy az elkövetőt hol kell keresnie. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehetett más kisebbségből vagy a többségi társadalomból, de amíg ezek a jegyek fellelhetőek, addig, ahogy ’90 előtt a rendő rséget is erre képezték, ezt talán manapság is meg kellene tenni, és nemcsak egyfajta önképző jelleggel eljuttatni oda a rendőrséget, hogy ezeket felmérje. Arról nem is beszélve, hogy végre olyan statisztikákat kellene önöknek is létrehozni, amelyeket már a Jobbik számtalanszor kezdeményezett, és amelyek akár Amerikában is szerepelnek. Tehát nem kell nagyon messze menni, az önök kedvenc amerikai nagykövetét kell csak megkérdezni, és el fogja mondani, hogy náluk milyen statisztikákkal rendelkeznek akár a bör tönben fogva tartottak tekintetében, akár a bűnelkövetők tekintetében. A társadalmi védelmet igenis az teremti meg, ha tisztán látjuk, hogy mely csoportokkal szemben milyen módon és hogyan kell fellépni. Itt természetesen nem csak a cigány kisebbségről bes zélünk. Lehet, hogy a fehérgalléros, mondjuk, politikusbűnözéssel szemben is teljesen más magatartással kell fellépnie a rendőrségnek, és lehet, hogy erre mondjuk, külön nyomozócsoportokat kell létrehozni, mert bizonyos körökben, mondjuk, kormányzati körök ben bizonyos szereplők érinthetetlenek. Lehet, hogy valóban egy olyan független bűnüldöző szervet kell létrehozni, amellyel akár, ahogy a cseh példát is láthattuk, a legfelsőbb kormányzati körökre is le tudnak csapni, házkutatást tudnak tartani, és a bűnt valamilyen formában fel tudják deríteni.
