Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 30 (306. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásához szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
1029 fogyasztók körülb elül felének jóval alacsonyabb árat biztosítottunk. És lehet, hogy önök most politikailag ügyesebbek, adnak mindenkinek 10 százalék árkedvezményt, aztán még egyszer adnak 20 százalék árkedvezményt, de azért ne felejtsék el, hogy ez igazságtalan. Tehát aki nagyfogyasztó, akinek önök segítettek az adórendszerük révén, aki simán ki tudná fizetni a világpiaci árral összhangban lévő árakat, azoknak sokkal nagyobb összeggel segítenek, mint azoknak a szerény családoknak, amelyek anyagi helyzetükből adódóan kisebb fogyasztást tudnak csak megengedni maguknak. Tehát amikor azt mondjuk, hogy elkésett ez a rezsicsökkentés, akkor azt mondjuk, hogy lekéstek, sokkal hamarabb indult meg a gáz világpiaci árának a csökkenése, elsősorban amerikai palagáz belépése következtében , mint amit önök itt ebben érvényesíteni fognak. Én nagyon megdöbbentem államtitkár úr előterjesztésén, mert ő pontosan tudja, ő ismeri a KSHadatokat, hogy 2010 és 2012 decembere között 18,1 százalékkal emelkedett a gáz ára Magyarországon. Tehát az a szlo gen, amit önök előszeretettel mondanak, hogy 2010ben befagyasztották az árakat, ez egyszerűen nem igaz, nem tudom, minek jönnek ezzel elő, ezt minden egyes ember tudja. És hogy nyomatni, nyomatni, ez szerintem a valóság elkendőzése, ez a megtévesztés kate góriába tartozik, egyszerűen nem igaz. Tehát elkésett a rezsicsökkentés, hamarabb megindultak Európában az energiaárcsökkenési folyamatok. Ha önök annyira figyeltek volna rá, mint amennyire egy nagyon derék csepeli polgárember figyelni tud polgármesterkén t erre, akkor ezt lehet belőle észrevenni, ha a szakemberekre hallgatnak, akik ott vannak a minisztériumban, sokkal hamarabb meg lehetett volna ezt a lépést tenni. A másik az, hogy igazságtalannak és kevésnek tartjuk. Tehát úgy gondoljuk, hogy a rászoruló családoknál, amelyeknek a jövedelme az önök adópolitikája miatt kevesebb, mint amennyi lehetne, sokkal nagyobb árcsökkentésben kellene hogy részesüljenek. (21.00) Amit szintén szakemberek tudnak, közgazdászok tudnak, csak önök nem szeretnek róla beszélni: önök egy nagyon jelentős jövedelemátcsoportosítást hajtottak végre az alulkereső kétharmad jövedelméből a felülkereső 20 százalék jövedelme felé. Ez 500 milliárd forint. Tehát ha ilyen kerek számokat akarok mondani, akkor az alulkereső kétharmadtól önök az adórendszer révén, az adójóváírás megszüntetése révén elvették azt az 500 milliárdot, amit odaadtak a legjobban kereső 20 százaléknak. Ez egyébként elég jól látszik más számokból is, hogy szép apránként növelték az adóterhelést. A 2012. év zárszámadási tö rvényéből pontosan látszanak már ezek mérlegadatok. 2012ben 453 milliárd forinttal kellett több adót fizetnünk, mint korábban. Erről sem szeretnek beszélni. Tehát azért kevés az emberek pénze, mert önök több adót szednek be. Ha ezt családokra vetítjük, ez körülbelül azt jelenti, hogy százezer forinttal több adót szednek be évente a családoktól, és ebből most nagy dérreldúrral... - ez a másik, ami kevéssé szimpatikus, ha jót akarnak tenni, akkor lépjék meg, és ne beszéljenek róla. Ha ajándékot visz otthon a családban valakinek, akkor nem hánytorgatja föl harminckétszer, hogy de a múltkor is kaptál tőlem virágot. Szóval, ha valóban őszintén akarnák a jót, akkor meglépnék, és nem aláírásokat gyűjtenének. Ami már megvan, arra minek gyűjteni aláírást? Ezzel az első 10 százalékkal visszaadtak olyan 2030 ezer forintot családonként, de még mindig nem éri el a második lépés sem, mint amennyit valójában elvettek. A világpiaci árról beszéltem, a következő a díjhátralékosok kérdése. Hogy az Orbánkormány két évében me gháromszorozódott a díjhátralékosok száma, és ilyen hihetetlen szintet ért el, summában 124 milliárd a kintlévőség, ez szinte kísértetiesen megegyezik azzal az összeggel, ami a korábbi kormányok idején díjkompenzációban volt, évente 120 milliárd forint díj kompenzációban részesültek a legkisebb keresettel bírók. Erről megint szeretnek önök elfeledkezni. Lehet, hogy elfogadom azt, hogy ez egy nagyon hangzatos propaganda, majd megmutatom a számokat, a táblázatokat, Aradszki képviselő úr, feleannyit fizetett eg y kisebb fogyasztású gázfogyasztó, 44
