Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 30 (306. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásához szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
1027 Mé g egy adalék ahhoz, hogy miért volt szükség arra, miért kényszerültünk arra, hogy azzal a baloldallal közösen írjunk alá vizsgálóbizottság felállítása iránti indítványt, amelyet egyébként a hátunk közepére sem kívánunk. Tisztelt képviselőtársaim, ne szenve djenek már amnéziában! Mert önök így alakították ki a parlamenti játékszabályokat. Miért nem határozták meg alacsonyabb aláírásszámban, alacsonyabb limitben a vizsgálóbizottság felállításának feltételeit? Higgyék el, akkor nem lett volna szükség erre! Vagy ha már ilyen számú aláírás kell, akkor önök, ha nincs takargatnivalójuk, miért nem merik aláírni? Akinek nincs takargatnivalója, akinek nincs vaj a füle mögött, az nyugodtan ki mer menni a napra. De önök közül sokaknak nemhogy vaj, egy egész tejüzem van a füle mögött, ezért nem mernek kimenni. A másik kérdés: azt se felejtsék már el, hogy Alkotmánybírósághoz sem fordulhat egyetlen választott országgyűlési képviselő sem egymagában, csak az összes megválasztott képviselő egynegyede. Tehát önök nemcsak az átl agpolgártól, a választótól vették el az Alkotmánybírósághoz való fordulás jogát, hanem az országgyűlési képviselőktől is. Pontosan azért, hogy egymásra tolják a különböző nézeteket valló ellenzéki pártokat, és nagyszerűen tudják majd kommunikálni, hogy ki kivel állt össze, pedig önök is tudják, hogy nem igaz. A következő kérdés: 170 milliárd forintnyi különbözet sorsával mi a helyzet? Ki fog ezért felelősséget vállalni, ki fogja ezt visszafizetni, ha úgy tetszik, miért voltak ilyen nagyvonalúak ezzel a néme t céggel? Inkább erre kellene válaszolni, mint felesleges, értelmetlen szópárbajokba bocsátkozni. Ki fog ezzel elszámolni? (20.50) Abba a részdemagógiába pedig már bele se megyek, hogy mennyi mindent meg lehetett volna oldani ebből a kérdésből, mennyi fejl esztési, beruházási probléma megoldható lett volna, ha nem dobják ki az ablakon ezt a 17 millió darab tízezrest. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kepli Lajos képviselő úr, kétperces. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, eln ök úr. Én azért nyomtam most kétpercest, hogy beinvitáljam a vitába az államtitkár urat, mégpedig államtitkár úrhoz mint szakemberhez szeretnék fordulni és azt a kérdést feltenni, hogyan gondolja, jelen javaslat tükrében hogyan gondolják önök hosszú távon ennek a rezsicsökkentésnek a fedezetét biztosítani. Nem győzzük elégszer hangsúlyozni, minden körülmények között támogatjuk a magyar emberek terheinek csökkentését. Azonban felvetődik egy olyan kérdés, hogy hogyan fogják ezt önök a választásokon túlmenően, akár évekre előre biztosítani, mert ezzel a javaslattal ez egészen biztosan nem fog sikerülni, párnagázzal és szénfillérrel machinálni lehet egy darabig, de azt mindannyian tudjuk, hogy a szénfillért 2018ig ki kell vezetni a magyar energiaipar támogatási rendszeréből, és addig is fokozatosan évről évre csökken ennek a mennyisége. Ez mint fedezet sokáig nem fog játszani. A másik pedig a párnagáz, ami köztudottan a gáztárolók technológiai része, a biztonságos működéséhez szükséges, amit most fel lehet haszn álni, de előbbutóbb majd vissza kell pótolni, és ha vissza kell pótolni, akkor meg kell fizetni annak a gáznak az árát, amiből ezt visszapótoljuk. Tehát ez a kérdésem volna államtitkár úrhoz, hogy amennyiben önök komolyan gondolják és nem csak egy üres vá lasztási ígéretként ezt a rezsicsökkentést, és van hosszú távú koncepciójuk, amely túlmutat ezen a nyilvánvalóan kicsit szemfényvesztésre hajazó, párnagázzal és szénfillérrel való játszadozáson, akkor azt tárják elénk, hiszen mi csak úgy tudjuk felelősen t ámogatni - eddig is támogattuk, ezután is támogatni fogjuk a rezsicsökkentésre vonatkozó javaslatokat , ha ismerjük, hogy mik az önök hosszabb távú elképzelései, és ha tudjuk, hogy önök ezt hosszabb távon is fenn fogják tartani, a magyar emberek érdekében valóban van egy olyan koncepciójuk, amennyiben önök maradnak kormányon jövő május után is, hogy hogyan fogják tudni ezt megvalósítani.
