Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. július 5 (296. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Jakab István): - HARRACH PÉTER (KDNP):
543 A jelenleg rendelkezésre álló módozatokat Európaszerte ism erik és alkalmazzák. A viszonylati jegyen alapuló megoldást használja többek között Németország vagy Szlovákia is. (8.10) Ezekben az országokban ez a módozat kisegítő lehetőségként működik, és Magyarországon a rendszer indulásakor ez a megoldás tűnt a legj ellemzőbbnek, de most már látszik, hogy ez csak egy rövid ideig lesz így. A rendszer indulása napján közel 57 ezer regisztrált gépjárműhöz mintegy 6700 darab fedélzeti eszközt regisztráltak. Július 2án, tehát egy nap múlva 70 ezer gépjárműhöz már 11 ezer fedélzeti eszközt, július 3án 75 ezer járműnél a fedélzeti eszközök száma 15 ezerre növekedett, tegnap pedig 76 ezer jármű mellett már 16 ezer fedélzeti eszközt regisztráltak, tehát folyamatosan nő az eszközök száma. Elmondható tehát, hogy egyre dinamikus abban bővül a díjfizetési és útdíjbevallási rendszer, amely kényelmesebb bevallást tesz lehetővé, és a korábbi matricás rendszerben megszokottnál is kevesebb adminisztrációt igényel. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Tehát arról tudok mind a Magyar Orsz ággyűlésnek, mind a témát felvető képviselőtársamnak beszámolni, hogy a július 1jével bevezetett magyarországi elektronikus útdíjrendszer működik, és napról napra eredményesebb, stabilabb képet mutat. (Dr. Józsa István: Most már boldog vagyok!) Azzal a irodalmi megjegyzéssel szeretném zárni a hozzászólásom, hogy - Heltaival szólva - mondhatta volna szebben, kis lovag. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! S zintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Harrach Péter frakcióvezető úr, KDNPképviselőcsoport: “Következetes törvényhozás” címmel. Megadom a szót, frakcióvezető úr. HARRACH PÉTER (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mozgalmas félévet zártunk, és ha kezünkbe vesszük azt a listát, amit a magyar parlament ez alatt a fél év alatt elfogadott, a döntések listáját, akkor bizony elég komoly mennyiséget látunk. Ennek az áttekintésére nem elég öt perc, ezért engedjék meg, hogy inkább arról tegyek említé st és azt próbáljam bizonyítani, hogy egy egységes szemlélet, biztos és hiteles ember- és társadalomkép alapján végeztük a törvényalkotó munkánkat. Persze, érdemes áttekinteni azt is, hogy milyen politikai környezetben, milyen hatások alatt. Éppen a tegnap esti vitára is utalhatnék, amikor az Európai Parlament törvénysértő döntéséről volt szó, és arról a magyar reakcióról, ami ezt követte. Itt külön érdemes kiemelni annak a pártnak a képviselőit, akik bizony, mondjuk ki, hazaáruló módon megszavazták ezt a d öntést. Tehát milyen is az a politikai környezet, ahol nekünk azokat a döntéseket kell meghozni, amik egy új út építéséhez szükségesek? Ezen a politikai palettán a FideszKDNPszövetség a többséget képviselve egy olyan eszmerendszer birtokában hozza meg a döntéseit, amelynek az alapjai visszanyúlnak még a rendszerváltás kezdetére is, amikor az MDF, a Kisgazdapárt és a kereszténydemokraták képviselték azt a politikai erőt, amelynek közös kulturális gyökerei vannak, és amely egy olyan szociológiai hátteret bi ztosít, ami ma is létezik és tulajdonképpen a szövetség legbiztosabb támaszát jelenti. Ez az erő, amely eszmeileg elkötelezett, találkozott a Fidesz profizmusával és karizmatikus vezetőjével, és így alkotja ezt az erős szövetséget. De itt vannak a szociali sták, akik egy markáns ellenzéki erőt jelenítenek meg, és akik a rendszerváltás elejére visszatekintve sajnos már nem tudhatják a tagjaik között azokat, akikben még volt nemzeti érzés. Irányt váltott ez a párt, amit a tegnapi vita is nagyon jól mutatott. É s itt vannak azok az SZDSZ utódját jelentő erők, akiknek szélsőséges megnyilatkozásai a Gyurcsányféle formációban találhatók, annak durván egyház- és nemzetellenes törekvéseiben, illetve a bizonyos értelemben szerencsés tisztuláson átment LMPben. Lehet p ersze a nemzeti gondolatot a keresztény kontroll nélkül is képviselni, és talán nem veszik rossz néven jobbikos képviselőtársaim, ha ez rájuk vonatkozik.
