Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. július 4 (295. szám) - Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról - Mirkóczki Ádám (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Valóban nem a pénzbehajtásról szól?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik):
461 Képviselő úr, ne haragudjon, de rezsicsökkentés vagy emelés ügyében nem szeretnénk az MSZP javaslatait megfogadni, mert azok általában a terhek növekedésével szoktak járni a lakosságra nézve. Ellenben azt mindenki számára szeretném megerősí teni még egyszer, hogy a kormány arról döntött, hogy a felülvizsgálatok tekintetében leghamarabb a jogszabálymódosításokat elvégzi, amelyek szükségesek. Ezek után a lakosságnak a szolgáltatónál kell majd igényelnie a felülvizsgálatot, amelyet hatósági árb an, a lakosság számára nem költségként jelentkezve elvégez a szolgáltató. Az pedig valóban így van, hogy mivel ez egy bonyolultabb probléma és nem egységesen kezelhető, hogy a megállapított esetleges átalakításokat hogyan tudja a lakosság számára teherment essé tenni a kormányzat, ezzel kapcsolatban a kormány arra kérte a rezsicsökkentéssel kapcsolatos munkacsoportot, hogy dolgozzon ki javaslatot arra vonatkozólag, hogy ezt a terhet is hogyan lehet a lakosság válláról levenni. Köszönöm szépen. (Taps a kormán ypártok padsoraiból.) Bejelentés helyettes válaszadó személyének elutasításáról ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Novák Előd, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván felte nni a miniszterelnök úrnak: “Ha a nyugdíjpótlékra méltatlanok a III/IIIasok, nem kellene a kormányból is eltávolítani azt, aki ügynök volt?” címmel. A miniszterelnök úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt a válaszadásra Semjén Zsolt nemzetpolitikáé rt felelős tárca nélküli miniszter, miniszterelnökhelyettes urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét vagy nem. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : Miniszterelnök úr személyesen nevezte ki kormányába például a Marosvásárhelyi fedőnevű, III/IIes ügynököt, így megadnám a lehetőséget a személyes magyarázkodásra a miniszterelnök úrnak. Köszönöm szépen. Mirkóczki Ádám (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Valóban nem a pénzbehajtásról szól?” címmel ELNÖK (Lezsá k Sándor) : Köszönöm szépen. Tehát nem fogadja el a válaszadó személyét. Tisztelt Országgyűlés! Mirkóczki Ádám, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a belügyminiszter úrnak: “Valóban nem a pénzbehajtásról szól?” címmel. Miniszter úr halaszt hatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Kontrát Károly államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. Jelzi, hogy igen. Öné a szó, képviselő úr. (17.30) MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnö k úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Mindenekelőtt elnézését kell hogy kérjem, hiszen múltkor olyan szavakat adtam az ön szájába, amelyeket Tóth László helyettes államtitkár úr mondott és nem ön. Ezért itt is, ígéretemhez híven, megköv etem önt. A jelenlegi kérdésem azonban egy sokkal fontosabb problémát - ha problémának tekintik önök ezt - feszeget. Nevezetesen: nyilvánosságra került, hogy a Belügyminisztérium 525 új traffipaxot kíván beszerezni, ami egy meglehetősen furcsa aránytalansá g a jelenlegi rendszerhez képest. Ha az
