Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. július 4 (295. szám) - Magyar Zoltán (Jobbik) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Hol van az ígért földtörvény?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
446 vidék népességmegtartó erejét helyreállítsák, és a kis- és közepes családi gazdaságokat, fiatal gazdálkodókat hozzák helyzetbe, másik célként pedig, ugye, a külföldiek termőföldszerzésének megakadályozását emelték ki. Az t leszögezhetjük az elfogadás körülményeitől függetlenül, hogy egyik cél sem teljesült ebben a földtörvényben. Nincs idő arra, hogy ezt részletesen kifejtsem, de úgy gondolom, hogy itt, a Ház falai között ezt már többször megtettem. Igyekszem néhány egysze rű kérdést feltenni államtitkár úrnak, hátha végre először, a sokadik alkalom után, érdemi választ fogok tudni kapni bármelyikre, mert sajnos eddig ez soha nem történt meg. Jó lenne, ha a napirend előttimben említett céges botrányokra válaszolna az állami földekkel kapcsolatban. Milyen az a rendszer, ahol az elképzelhető, hogy néhány óra alatt létrehozott 16 darab cég, egyetlen ügyvéd által bejegyzett cég vigye el az állami földek szinte teljes egészét két megyében? Hogy képzelhető el ez, államtitkár úr? Mi lyen rendszer ez? Ezek után is úgy gondolja, hogy nem kellene felülbírálni mind a földtörvényt, ami nem foglalkozik az állami földekkel, mind pedig az állami földek bérbeadását? Ezek után is védi ezt az elképesztő és igazságtalan rendszert? Ezen túlmenően szeretném arra is felszólítani, hogy végre válaszoljon a korábban feltett kérdéseimre is; nem miattam, államtitkár úr, hanem azok miatt, akiket becsaptak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Budai Gyula államtitkár úrnak. DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Engedje meg, hogy ott folytassam, ahol abbahagytam. Azt gondolom, hogy ön és a frakciója pusztán a statisztika javítása érdekében mond napirend előttit, illetve interpellál az új földforgalmi törvény tekintetében. Ugyanis önök semmi újat nem mondanak, most sem mondott, képviselőtársam. Ön az interpellációjában ugyanazokat a kérdéseket teszi föl hétrő l hétre (Magyar Zoltán: Soha nem kaptam választ.) , és teljesen mindegy, hogy mit válaszolok önnek, pontosan ezt mondja, amit most mondott, és pontosan ugyanolyan arrogánsak és agresszívek, mint amikor a földtörvényt a parlament megszavazta. Képviselő Úr! Ú gy gondolom, hogy az új földtörvény közjogilag rendben van, tekintettel arra, hogy a köztársasági elnök úr aláírta az új földforgalmi törvényt. Tehát ezt a vitát, úgy gondolom, nem velem kell lefolytatnia. Képviselőtársam! Én többször elmondtam önnek, és a miniszterelnök urat megelőzően ajánlottam önöknek, hogy olvassák már el végre a jogszabályt. De ha nem tudják értelmezni, akkor kérjenek jogi segítséget bárkitől, nagyon szívesen megadom én is önöknek ezt a jogi segítséget. Mert önök nem értelmezik a jogs zabálynak azokat a rendelkezéseit, amelyek valóban a termőföld védelméről szólnak. Önök ebben a Házban folyamatosan arról értekeznek, és azt próbálják elhitetni az emberekkel, hogy ez a földforgalmi törvény a nagygazdaságoknak kedvez, ez a földforgalmi tör vény nem a helyben élő, élethivatásszerűen mezőgazdaságból élő földművesek érdekeit szolgálja, ez a földforgalmi törvény nem azt a célt szolgálja, hogy egy nagyon régi vitának a végére pontot tegyünk, és a vidéki élet minőségét javítva a helyben lakó gazdá lkodókat segítse. Képviselőtársam! Amikor önök azt javasolták, hogy építsünk bele egy olyan kontrollt ebbe a jogszabályba, ami a helyben lakóknak beleszólási lehetőséget ad a földforgalomba, a tulajdonba, akkor mi ezt megtettük. Amikor mi önöknek a kezünke t nyújtottuk, akkor önöknek ez nem volt elég, azt mondták, hogy ne csak a tulajdonba tudjanak a helyi földkiadó bizottságok beleszólni, hanem már a használatba is. Képviselőtársam! Ez a jogszabály lehetőséget, vétójogot biztosít az ott élő gazdákból álló b izottságnak, hogy helyben lakók juthassanak földterülethez, helyben lakók tudják használni ezt a földterületet. Ha ez nem elég, akkor az a hatósági hozzájárulás, amit szintén a törvény biztosít a helyben élőknek, megakadályozza, hogy olyanok szerezzenek eg y adott település térségében földterületet, akik nem élethivatásszerűen kívánják a mezőgazdasági tevékenységet folytatni, hanem
