Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. június 26 (293. szám) - A szövetkezeti hitelintézetek integrációjáról és egyes gazdasági vonatkozású jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
375 A bizottsági ülésen mindenki egyetértett azzal, hogy a javaslat jelentősége és szükségessége nem vonható kétségbe. Mindennek értelmében a bizottság 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett a javaslatot általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a frakciók 3030 perces, valamint a függe tlen képviselők mindösszesen 8 perces időkeretben történő felszólalásaira kerül sor. Elsőként megadom a szót Józsa István MSZPs képviselő úrnak. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Ez a javaslat, amit ékesszólóan próbált államtitkár úr felvezetni, és azok a valóban nemes célok, amelyek megfogalmazódtak az expozéjában, tényleg méltányolandók, ugyanakkor nagyon jól kitapinthatók azok a rejtett érdekek, amelyek viszont alapos meg gondolásra és elutasításra kell hogy kerüljenek. Ugyanis a javaslat alapján a takarékszövetkezetek egy újonnan létrejövő, államilag szervezett és ellenőrzött, mondhatni, eluralt integrációs szervezetbe kényszerülnek, amelyben az egyes takarékszövetkezeti t agok eddigi önállósága gyakorlatilag megszűnik. Ezzel a javaslattal kiüresítik a mintegy 100 ezer magyar kistulajdonos, részjegyes takarékszövetkezeti tag tulajdonosi jogait. Államtitkár úr, ez sokkal több, mint gyámkodás. Nagyon árulkodó ez a rapid előkés zítés. Úgy gondolom, az, hogy a fogyasztók, a hitelezők, a betétesek, a kistulajdonosok védelme, az eddig érvényesülő helyi autonómia a továbbiakban is a pozitív eredményeit hozza, egy sokkal alaposan egyeztetést igényel, mint az, amit önök most csinálnak, mert gyakorlatilag nincs lehetőség egyeztetésre. Pénteken este, miután megvolt az ECOFINszavazás a túlzottdeficiteljárás lezárásáról, önök kiküldték a meghívókat a takarékszövetkezeti elnököknek, hétfőn reggel tájékoztatták őket róla, hogy milyen döntés t fog hozni a kormány, és kedden azonnal be is hozták a parlament elé. Különleges sürgősségi eljárásban két nap alatt lezavarnak egy olyan alapvető törvényt, amely sokkal fontosabb és sokkal komolyabb szakmai megközelítést, előkészítést érdemel. Ez a törvé nyjavaslat amellett, hogy minősíthetetlen színvonalú kodifikációs fércmunka - Lamperth Mónika képviselő asszony fogja részünkről kifejteni, hogy miből látszik ez, és egyértelmű, hogy az illetékes minisztériumban ez nem készülhetett, mert akkor nem ilyen le nne - jogállamban megengedhetetlen módon sért meg számos alapvető jogot és jogelvet, mint például a szövetkezeti szabadság elvét, a tulajdonhoz, illetve a tulajdonnal való rendelkezéshez való jogot, a tulajdonosok esélyegyenlőségének elvét, valamint a vála sztott tisztségviselők autonómiájának az elvét. Európában, ahogy államtitkár úr is mondta, a szövetkezetek 150 éve azért jöttek létre hitelszövetkezet néven, mert a profitorientált nagy bankok a kistelepülésekre már nem mentek el, és az ott lakóknak nem ny újtottak szolgáltatásokat, mivel üzletileg ez nekik nem érte meg. Ennek a piaci résnek a megszüntetésére a helyiek maguknak alakították ki helyben a kis egyesületi jellegű pénzintézeteket. Tehát ennek Európában - ahogy elhangzott és szerepel az általános i ndoklásban is - rendkívül nagy hagyományai vannak. Ezért nem érthető igazából, hogy az a törvényjavaslat, amit kedden nagy hirtelen benyújtottak az Országgyűlés elé, lényegében államosítja a teljes magyarországi takarékszövetkezeti szektort. Olyan kényszer pályákat jelöl ki, amelyek révén megszűnik a szabad döntés lehetősége, és gyakorlatilag eluralja az állam - illetve ezen keresztül az önök politikailag delegált vezetői - ezt a takarékszövetkezeti szektort. A jogszabállyal az állam teljes felügyeletet és k ontrollt szerez valamennyi magyarországi takarékszövetkezeti hitelintézet fölött, amellyel a magyarországi lakossági pénzügyi szektor közel 80 százalékát veszik állami kézbe. Tehát rendkívül nagy volumenről van szó. Az, hogy ez jól működjön, alapvető nemze tgazdasági érdek, de hogy így nem fog jól működni, csak az önök klientúrájának, az szinte biztos.