Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. június 26 (293. szám) - Az oktatás szabályozására vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Latorcai János):
315 törvényjavaslattal összefüggésben. Ezek az alábbiak: egyrészt vonja vissza az előterjesztő a törvényjavaslatot, álláspontja szerint a szükséges konzultáció a polgármester véleményének kikérésére nem elegendő; javasolja véleménynyilvánító népszavazás kiírását a kérdésről Budapesten; ennek hiányában a XIII. kerületben kerüljön sor véleménynyilvánító népszavazásra. Mindezen javaslatok ind okaként az Alkotmánybíróság 61/2003. (XI. 26.) számú határozatára hivatkozik polgármester úr, amely szerint a törvényhozó nem állapíthat meg olyan területszervezési szabályokat, amelyek a választópolgárok önkormányzáshoz való jogát alkotmányellenesen korlá tozzák. A levele zárásaként polgármester úr jelezte, hogy továbbra is tiltakozik a törvényjavaslat ellen, és kérte a visszavonását. A beérkezett észrevételekre röviden reagálnom szükséges az előterjesztő képviseletében. A törvényjavaslatról az elmúlt másfé l hónapban élénk vita folyt az Országgyűlésben és a sajtóban is, minden érintett félnek lehetősége volt arra, hogy az álláspontját kifejthesse a kérdésben, így mindenki élhetett a véleménynyilvánítás alkotmányos jogával. Igaz ez a XIII. kerület polgármeste rére is, aki egyben országgyűlési képviselő, és az alaptörvény alapján képviselheti a kerület polgárait, és emlékeim szerint ezzel a jogával polgármester úr élt is, mind az Országgyűlésben, mind írásban, mind a sajtóban is. Népszavazás tekintetében egyérte lműen szólnak a szabályok, nincsen lehetőség helyi népszavazás kiírására az Országgyűlés hatáskörébe tartozó, azaz törvénnyel szabályozandó kérdésről. Ebbe a kategóriába tartozik Budapest főváros közigazgatási területe is, így erre sem miniszter úrnak, sem a Fővárosi Önkormányzatnak, sem a XIII. kerületi önkormányzatnak nincsen joga. Véleménynyilvánító helyi népszavazást nem ismer a hazai jogrendszer. Végezetül, reagálva polgármester úr levelére, jelezni szeretném, hogy nem látom azokat a területszervezési szabályokat, amelyek az önkormányzáshoz való bármely jogot alkotmányellenesen korlátoznák. Jelenleg is az alaptörvény védi az önkormányzatok jogait, az önkormányzati törvény szabályozza részletesen az önkormányzatokra vonatkozó szabályokat, és ezen jogokka l a XIII. kerületi önkormányzat eddig is élhetett, és ezután is változatlan formában élhet. Tisztelt Képviselőtársaim! Jelen törvényjavaslatnak köszönhetően közelebb kerülhetne a Fővárosi Önkormányzat által a Margitsziget fejlesztésére kitűzött célok megva lósítása úgy, hogy az a főváros és közvetve az ország valamennyi polgárának hasznára válik. Kérem ezért, hogy a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szép en, államtitkár asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy a zárószavazásra később, de még a mai ülésnapunkon sor kerül. Most a határozathozatalok következnek. Kérem képviselőtársaimat, foglalják el helyüket, ellenőrizzék, hogy kártyájukat m egfelelően elhelyeztéke a szavazógépben. Az oktatás szabályozására vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Latorcai János) : Soron köve tkezik az oktatás szabályozására vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazás előtti módosító javaslatainak határozathozatala és a zárószavazás. Az előterjesztést T/11114. számon, az egységes javaslatot pedig T/11114/41. számo n kapták kézhez. Most a módosító javaslatokról határozunk.
