Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. június 26 (293. szám) - Budapest főváros közigazgatási területével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló, az Országgyűlés 2013. június 10-ei ülésnapján elfogadott, de ki nem hirdetett törvény záróvitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZILÁGYI PÉTER (független):
312 jogalkotó az érintettekkel köteles egyeztetni; még egyszer, egy előzetes konzultáció, ami csak tervezetre vonatkozik. Még egy dolog, amit szintén leír köztársasági elnök úr a jogalkotási törvényre hivatkozva, hogy nemcsak - ahogy a jogalkotá si törvény is tartalmazza - előzetes konzultációra és véleményegyeztetésre van szükség, hanem annak megfelelő kereteket is kell biztosítani. Amit itt hallottunk az előbbiekben az érintettől magától is, semmiképpen nem nevezhetünk egy darab levelet megfelel ő kereteknek. Köztársasági elnök úr alapos megfontolásra küldte vissza a Háznak, nemcsak egy határidőmódosítást kért a tisztelt Háztól, hanem a törvénytervezet egészét küldte vissza alapos megfontolásra. (Dr. Szűcs Lajost a jegyzői székben Móring József A ttila váltja fel.) Ezek után azt szeretném kérni a tisztelt Háztól, hogy köztársasági elnök úr véleményét alaposan megfontolva tegyük félre a pártszimpátiánkat vagy pártellenérzésünket, ami adott esetben, mondjuk, a XIII. kerületi önkormányzati vezetéssel kapcsolatos, és magát azt a lehetőséget tárgyaljuk meg, azt a felvetést, amit önök itt most egy konkrét ügy kapcsán illesztenek be a jogszabályokba. De nagyon sajnálatos módon, mivel ez normaszöveggé válik, elképzelhető, hogy előbbutóbb, ha egy új önkormá nyzati választás keretében, mondjuk, a Fővárosi Önkormányzat pártösszetétele, ezért vezetése vagy a XIII. kerület vezetése változni fog, elképzelhető, hogy önökkel szemben is fogják ezt alkalmazni, mondjuk ki, ha olyan kedvezőtlen fordulat történne, ami eg yfajta visszarendeződést jelentene a főváros vezetésében. Életveszélyes az a törvényjavaslat, ami most előttünk fekszik, mert ez nemcsak a Margitszigetről szól, hanem egyfajta tempóról. Igaz, hogy ez a forradalmi kétharmadot nem nagyon szokta zavarni, csak sajnos vannak olyan szituációk, vannak olyan esetek, amikor visszafelé is elsülhet egy puska. Adott esetben azt fogják tapasztalni, hogy önökkel szemben is fogják ezt a forradalmi lendületet, amit törvényben garantálnak majd, biztosítani. Mert mi fog akko r történni, ha ezt a lehetőséget, tehát hogy megteremtjük annak lehetőségét, hogy a főváros által közvetlenül irányított területekről is szó legyen, majd más területekre is kiterjeszti adott esetben a törvényalkotás egy későbbi időpontban? És még egy dolgo t szeretnék mondani, amit a törvény vitájában többször elmondtunk. Tessenek már elmondani, hogy milyen konkrét fejlesztésekről van szó, ami miatt annyira fontos és sürgős, hogy most ilyen módon, egy új fogalmat alkotva, a főváros magához vonja, közvetlen i rányítása alá vonja a Margitszigetet!? Vajon arról van szó tényleg, hogy öt külön telekre akarják fölosztani a Margitsziget jelenleg egységes területét? Hogy ebből az öt telekből kettő a szállodákhoz fog tartozni? Vajon tényleg ez a fejlesztés iránya, hogy bizonyos szállodákat hozzanak önök helyzetbe? Ez az, amire soha nem kaptunk választ, és ez az, amire most végre, egyszer s mindenkorra tisztességes választ szeretnénk kérni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK ( dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A független képviselők közül Szilágyi Péter képviselő úr következik, 3 perces időkeretben. Parancsoljon! SZILÁGYI PÉTER (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném a figyelmüket felhívni arra, hogy ez a törvényjavaslat jóval súlyosabb jelentőségű annál, mint ahogy most látjuk, hogy nagyon kevesen figyelnek ennek vitájára. Itt ugyanis arról van szó, hogy a kormány benyújtott egy olyan zárószavazás előtti módosítót, ami zéró szinten reagál a köztársasági elnök által kifejtett aggályokra. Tisztelt Államtitkár Asszony! Nagyon sajnálom, hogy nem élt azzal a lehetőséggel, hogy kifejtse azt, hogy miként tartja azt a köztársasági elnök úr aggályaira való érdemleges reflektálásn ak, hogy 15 nappal kinyújtják a hatálybalépés idejét. Azt gondolom, ez semmiféleképpen nem tekinthető annak. Szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy a köztársasági elnök által lefektetett aggályok nagyon alaposan összhangban vannak azzal, amit itt az e llenzék is kifejtett. Meggyőződésem szerint
