Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. június 17 (290. szám) - Egyes közteherviselési kötelezettséget előíró törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - ORBÁN GÁBOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
111 személyiséggel és egy apparátussal, minek tartja, ha a véleményét nem ismerheti meg egy törvényalkotás előtt? Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Józsa István képviselő úrnak, az MSZP képviselőcsoportjából. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon sajnál om, hogy nem tekintette ügyrendinek az előző hozzászólásomat. Kétperces hozzászólásom van, az államtitkár úr hozzászólására szeretnék reagálni tartalmi vonatkozásokban. Nagyon örülök, hogy végre az államtitkár úr is felvette azt az intellektuális kihívást, amivel ostromoltuk itt többen a vita során. (Dr. Kovács Zoltán: Igen nehéz!) Ilyen bekiabálásokkal meg pláne. Nagyon örülnénk, ha a fideszes képviselőtársaink felnőnének a feladathoz, és részt vennének a vitában. Ugyanis egy nagyon súlyos kijelentést kívá nok tenni. Ez a vita azt mutatja, hogy kaotikus az Orbánkormány pénzügyi kormányzati munkája. Tehát amikor meg sem száradt a tinta, ki sem lett hirdetve a költségvetés negyedik módosítása, akkor egy nap alatt behoznak ide egy módosítást, amelyről az állam titkár úr őszinteségi rohamában kifejtette, hogy igazából nem is módosítás, nem érinti a Költségvetési Tanácsot, mert a főösszegeket nem befolyásolja, elismeri, hogy a 400 milliárdos tartalék visszaépítése kulcskérdés, mert az Európai Unió úgy fogadta el, hogy abból a tartalékból semmi nincs felhasználva. Az államtitkár úr elmondta, hogy a pénztárgépek bekötésének a csúszása is problémát okoz, meg az alacsony infláció is problémát okoz. Amit még kifejtett a kétszer kétperces hozzászólásában, a bevezetőjében nem, az mind azt mutatja, hogy ez a pénzügyi kormányzati munka máról holnapra történik, nincs megalapozott, kiszámítható pályája, és ebből adódóan nem erősíti az országgal szembeni bizalmat, hanem pont ellenkezőleg, gyengíti. Tehát, államtitkár úr, önt be küldték ide, erre a harcmezőre, senki nem áll maga mögött, viszont a tények azt mutatják, amit mondok, hogy kaotikus ez a pénzügyi kormányzati munka. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót normál időkeretben Orbán G ábor államtitkár úrnak. ORBÁN GÁBOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselők! Két dolgot szeretnék mondani. Az egyik a költségvetési főösszegek témaköre. Nyilvánvaló önök számára, hogy itt arról van szó az egyes költs égvetési tételek esetében, hogy a kivetett kulcsok, paraméterek alapján, most hagyjuk, hogy miért, nem akarunk itt aludni szerintem, egyikünk sem… (Dr. Nyikos László: Dehogynem! Ez érdekes! - Gúr Nándor: Máskor is vitatkoztunk hajnalig!) Sok oka van. Jó, a kkor önök itt akarnak aludni. (Dr. Józsa István: Nem, mi készek vagyunk vitatkozni! - Zaj.) Számos oka van (Az elnök csenget.) , hogy miért teljesülnek alul bizonyos adóbevételek. Elmondtam ezeket már, de felsorolom még egyszer. Az egyik az alacsony infláci ó, a másik az, hogy a tranzakciós illeték esetében egy olyan adónemről van szó, amellyel kapcsolatban nem állnak rendelkezésünkre múltbeli adatok, tehát a megjóslása annak, hogy bizonyos paraméterek mellett milyen adóösszeg szedhető be. Kezdettől fogva leh etett tudni, hogy ez nehezen kezelhető, ilyen szempontból nehezen tervezhető, sőt az is világos volt, hogy a Bankszövetséggel újra át kell néznünk a tranzakciós illeték kulcsait pontosan emiatt. Ne lepődjenek meg akkor, ha ilyen, a főösszegeket nem érintő, de mégis a kulcsok átparametrizálását, az adók átparametrizálását szükségességét tevő
