Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. június 17 (290. szám) - Egyes közteherviselési kötelezettséget előíró törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István):
107 Öné a szó. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Azt indítványozom az elnök úrnak, hogy szíveskedjék elnapo lni az általános vitát, arra való tekintettel, hogy a Költségvetési Tanács elnöke és egyik tagja sincs jelen, ami persze önmagában még nem lenne tragédia, hanem a véleményüket sem ismerhettük meg. Sem a bizottság ülésén, ahová meghívtam őket, nem jelentek meg, sem itt nincsenek jelen. Ez a vita így értelmetlen, az ellenzéki frakciók tagjai mondják a maguk véleményét, nincs kivel vitatkozni, sem az államtitkár úr nem szólal meg - intelligens háta van, azt nézegetem egy órája , szemben nincs jóformán senki. Ez nem vita, ez egy kabaré, elnézést kérek, elnök úr, a minősítésért. ELNÖK (Jakab István) : Képviselő úr… DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Javaslom, szíveskedjék elnapolni az általános vitát. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Képviselő ú r, illő tisztelettel végighallgatva önt mint a bizottság elnöke, tájékoztatnom kell - és ön ugyanolyan jól ismeri a Házszabályt, mint én , elfogadott napirendünk van, a Ház fogadta el az ülés napirendjét ma. Tehát, elnök úr (Közbeszólások a Jobbik és az M SZP soraiból.) , ebben a helyzetben az elfogadott napirend szerint haladunk. Kétperces felszólalások következnek. Kétperces felszólalásra megadom a szót Zakó László képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm a lehetősé get, elnök úr. Hozzáteszem, hogy elfogadtuk a napirendi pontokat, de ahhoz kellenek emberek is és szereplők is, akiknek kötelezően itt kellene lenni. Amúgy én a 11563. számú törvényjavaslatnak a távközlési adóról szóló módosításáról szeretnék szólni, ami a 7. §, ami szétválasztja a távközlésiadófizetési kötelezettet magánszemélyre és nem magánszemélyre. Az adó mértéke meglehetősen nagy különbséget mutat a két esetben. Szeretném jelezni, ha esetleg valaki nem tudná, hogy nagyon sok munkáltató egyfajta béren kívüli juttatás formájában biztosítja az úgynevezett flottás telefonok használatát, amelyben a cég munkatársai és azok családtagjai, sőt esetleg tágabb értelemben nem is közvetlen hozzátartozók, hanem barátok, ismerősök is csatlakozhatnak az ilyen céges t elefonokhoz, ahol gyakorlatilag egy cég és a telefonhasználó közötti szerződés értelmében a felmerülő telefonköltség mindig a dolgozót, illetve a családtagot és a flottában részt vevőket terheli. Ezt így áttételesen úgy is fel lehet fogni, hogy ezek magánc élú telefonok, miközben az előfizető a cég. És szeretném jelezni, hogy mostantól rendkívül nagy arányban lesznek olyan esetek, amikor fel fogják mondani az előfizetést, mert nem fogják tudni ezt az ötezer forint maximális mértékű adót kifizetni a nagymama, a nagypapa, testvér sógor, kisgyerek után, és kénytelenek lesznek magánelőfizetést kötni, amely már közel sem lesz olyan kedvezményes, mint ez a céges. (20.10) Tehát ha szétválasztják a magánelőfizetőt meg a cégest, akkor erre is ügyeljenek, mert rossza bbul fog elsülni a dolog, mint ahogy most önök ezt itt elképzelik. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Orbán Gábor államtitkár úrnak. Ön é a szó.
