Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - A fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvény, valamint a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény módosításáró... - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS TIBOR, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
99 4 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tartotta és azt támogatta. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, aki a bizottságban kialakult kisebbségi álláspontot ismerteti. Öné a szó. KOVÁCS TIBOR , a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha egy kívülálló csak a törvényjavaslatot, illetve az elhangzott expozét hallgatta volna, akkor mármár könnyes szemekkel tekintene arra a hatalmas szakmaiságra és érzékenységre, amit a kormány megpróbál tanúsítani e törvényjavaslat kapcsán. Ezzel szemben a valóság, tisztelt képviselőtársaim, egészen más. Ha emlékeznek rá, mintegy kéthárom hónappal ezelőtt Selmeczi képviselő asszony hatalmas elánnal vezette fel képviselői önálló indítvány formájában ezt a törvényjavaslatot, amit úgy adtak elő - amit a címében is megfogalmaztak , mintha a fiatalok dohányzásának visszaszorítása érdekében tett hatalmas erőfeszítése lenne a kormánynak. ( Ivanics Ferenc: És az is!) Mi nem vitattuk, hogy szükség van arra, hogy különböző módszerrel ugyan, de visszaszorítsuk a dohányzást, mert a dohányzás rendkívül sok kárt okoz az emberek egészségének, de akkor is elmondtuk, hogy az a javaslat olyan hányaveti, átgondolatlan és a szakmaiság minimumának sem felel meg, hogy egyszerűen nem elfogadható. Egyébként a szakmai vélemények is pontosan ugyanezt fogalmazták meg. Nem beszélve persze arról, hogy maga a tö rvényjavaslat a benyújtást követően számos módosító indítvány hatására átalakult, de akkor is látható volt, hogy ha a minimumkövetelménynek meg akart volna felelni a kormány, akkor legalább azt megvizsgálta volna, hogy egy ilyen bolt forgalma az ismert doh ánytermékárrés mellett milyen forgalom mellett és hogyan tehető legalább nullszaldóssá, ha már nyereségessé nem is. Teljesen nyilvánvaló volt, hogy ezt nem lehet megtenni. Mit tett a kormány? Létrehozott egy részvénytársaságot, a Nemzeti Dohánykereskedelm i Zrt.t, amelyet felhatalmazott arra, hogy írja ki a koncessziós pályázatot ilyen boltok nyitására. Ez a részvénytársaság meg is tette ezt, ki is tűzte a határidőt február 13ára. Tisztelt képviselőtársaim, eddig a határidőig kellett benyújtani a pályázat i anyagokat. Elég szigorú feltételeket szabott a részvénytársaság a pályázat tartalmi és minden egyéb formai követelményeire tekintettel. És hogy, hogy nem, néhány nappal a határidő lejárta előtt a kormány benyújt egy törvényjavaslatot, amellyel tulajdonké ppen kiterjeszti ezeknek a boltoknak az árukészletét, az árustruktúráját, mondván, időközben rájöttek arra, hogy ilyen feltételek mellett valószínűleg nem lehet fenntartható működést ilyen boltnak biztosítani, ezért megpróbálnak néhány olyan árucikket bele tenni, amelyek forgalmával talán valamelyest nullszaldóssá tehető ez a tevékenység. De hát akkor meg az egyéb célkitűzéseknek és feltételeknek nem felel meg a bolt, hiszen a törvényjavaslat most már lehetővé teszi, hogy a bolt kirakatába különböző reklámok at rakjanak ki, nem dohányreklámokat, hanem egyéb reklámokat. Korábban csak egy fekete nagy betűvel írt matricát lehetett kirakni, amely jelezte, hogy 18 éven aluli be se teheti a lábát a boltba. (19.40) Egyébként ugye, nem is tudom, hogyan fog a bolt megf elelni annak a korábbi jogszabályi kritériumnak, amit nem változtatnak meg most a benyújtott indítvánnyal, hogy nem is szolgálható ki a felnőtt dohánytermékkel, hogyha a boltban 18 éven aluli gyerek tartózkodik. Ha egy gyerek vagy egy fiatal bemegy például energiaitalért, vagy a szülő leküldi, hogy vásárolj már, fiam, egy kis kávét, akkor ez alatt az idő alatt gyakorlatilag le kell takarni valamiféle ponyvával vagy valamivel a dohánytermékeket, hogy a fiatal ne is láthassa ezt. Gyakorlatilag, miután benyújt otta a kormány ezt a törvényjavaslatot, még a parlament nem döntött róla, de a részvénytársaság már módosította a pályázati kiírást: egyrészt meghosszabbította a beadási határidőt, másrészt lehetővé tette azt, hogy
