Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 26 (256. szám) - A Nemzeti Fenntartható Fejlődés Keretstratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI LÁSZLÓ (független): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZILÁGYI LÁSZLÓ (független):
910 hogy jobb, hogy szélesebb keretek között és itt, az ország házában, a különböző szakterületeken dolgozó képviselők közös eredményeként jöhet létre egy olyan határozati javaslat, egy olyan határozati javaslatnak a támogatása, amely azután előremutató lesz az or szág számára. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Szilágyi László képviselő úr következik kétpercessel. SZILÁGYI LÁSZLÓ (független) : Köszönöm szépen. Örülök neki, hogy kielégítő volt a bizottsági vita a képviselő a sszony számára, de nem erre szerettem volna reagálni. Az államtitkár úr egy nagyon fontos kérdést említett még néhány felszólalással ezelőtt, a felelősség kérdését. A felelősséget kimerítően tárgyalja az előttünk fekvő stratégia is, meg a rövid anyag is, m éghozzá olyan bontásban, hogy mi a kormányzat felelőssége, mi a civil szféra felelőssége, a vállalkozók felelőssége, mi az egyén és a kisközösségek felelőssége. Ez egy nagyon fontos szemléleti kérdés, nyilvánvalóan nem vagyunk egy súlycsoportban ilyen szem pontból. Hogyha én hazamegyek, és a lányaimat tanítgatom ilyen kérdésekre, az teljesen más, minthogyha bemegyek egy iskolai osztályba, és ott beszélek róla, megint más egy újságíró felelőssége, megint más egy úgynevezett celeb felelőssége, hogy hogyan vise lkedik, és milyen dolgokat mutat be a közvélemény számára, és megint más a kormányzat, a mindenkori kormányzat felelőssége. Nyilván nem vagyunk egy súlycsoportban ezzel kapcsolatban. A kormányzat, a mindenkori kormányzat van olyan helyzetben, hogy nagyot l ökjön a fenntarthatóság irányába a társadalmon, és ezt meg is kell hogy tegye; meg is kell hogy tegye. Amikor mi azt mondjuk, hogy bizonyos szempontból itt az elmúlt években még csak messzebb kerültünk a fenntarthatóságtól bizonyos intézkedések miatt, akko r ezt nagyon komolyan gondoljuk, és kérjük, ezt vegyék komolyan, és ezen a szemüvegen át még egyszer nézzék át az ágazati stratégiákat, az eddigi kormányzati döntéseket és az eddig meghozott törvényeket. Az nagyon fontos, amit Schmidt Csaba képviselő úr mondott az imént, hogy egy nagyon pozitív része a határozati javaslatnak, hogy a jövendőbeli támogatások elosztásánál figyelemmel kell lenni a fenntarthatósági szempontokra. Nagyon remélem, hogy ez így lesz . Eddig is ez volt a rendszer, ha visszaemlékeznek, mindenféle horizontális, fenntarthatósági szempontok voltak. Én ezt megszenvedtem mint pályázó, és egészen rosszul sikerült kritériumrendszer volt. (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét .) Remélem, hogy ebben az új rendszerben ez jobban sikerül majd. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Illés Zoltán államtitkár úr kétpercese. DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szé pen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselő Úr! Mivel nem akarok bekiabálni, ezért megkérdezném, mondja meg konkrétan: melyek azok a kormányzati intézkedések, amelyek a fenntarthatóság ellen hatnak? Köszönöm szépen. Visszaülök a helyemre. ELNÖK (dr. Ujhelyi I stván) : Szilágyi képviselő úr! SZILÁGYI LÁSZLÓ (független) : Köszönöm szépen. Hát, bizony, államtitkár úr, elég sokáig itt ülhetnénk, hogyha ezeket elkezdenénk vitatni. Egyébként ennek nincsen kifogása, de itt jön az, hogyha egy nagyon jó helyzetelemzésből indulnánk ki, mint ahogyan azt gondolom, a Jövőkereső egy jó helyzetelemzés volt, s ennek a stratégiának a hosszú változata is egy jó helyzetelemzés volt, akkor alapvetően másképpen néznénk az elmúlt évek történéseire. Ha a stratégia leírja azt - most csak egyetlen példát
