Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 25 (255. szám) - Magyarország Alaptörvényének negyedik módosítása című törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
683 Pontosan tudom, hogy a FideszKDNP padsoraiban ülők többsége igennel szavazna ezekre a módosító javaslatokra, csak lehet, hogy államtitkár úr parancsára nem fogják elfogadni. Ezért próbálom államtitkár urat meggyőz ni arról, hogyha figyelne ránk esetleg és megértené, hogy ezeknek a módosító javaslatoknak az a céljuk, hogy felelősségre lehessen vonni a még felelősségre vonható embereket, és ezzel enyhíthessük az áldozatok és az áldozatok hozzátartozóinak szenvedését. Ez is hozzátartozik a kommunizmus áldozatainak emlékéhez és az emlékezéshez, nem csak az ünnepségek. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kettőperces reagálásra következik Répássy Róbert államtitkár úr. D R. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Szilágyi Képviselő Úr! Attól, hogy sérteget, még nem lesz jobb ez a módosító javaslat. Pontosan az a probléma vele, hogy nem éri el az indoklásban meghatározott célját. Tehá t attól, hogyha ezt a javaslatot elfogadnánk, sajnos attól még nem következik be az önök által kívánt állapot, hogy felelősségre lehessen vonni a pártállam vezetőit. Hogy miért nem, azt két percben nem tudom kifejteni, de szerintem GaudiNagy Tamás, aki jo gász, pontosan tudja, hogy miért nem lehet felelősségre vonni. Ha pedig ezzel ellentétben úgy gondolja GaudiNagy Tamás, hogy egy ilyen alkotmánymódosítással megoldottuk az egészet, akkor jogászként is téved. (Dr. GaudiNagy Tamás közbeszól.) (19.40) Ön is pontosan tudja, hogy ha ez ilyen egyszerű lenne, már régóta megoldódtak volna ezek a kérdések. Nem érdemes belehajszolni az igazságszolgáltatást olyan eljárásokba, amelyeknek a végén az eljárás alá vont személyek megdicsőülve, mártírként emelkedhetnek ki ezekből az eljárásokból. Márpedig az ilyen eljárásokban, amelyeket ez az alkotmánymódosítás kilátásba helyez - azért mondom, hogy kilátásba helyez, mert nem biztos, hogy megindulnának ezek az eljárások , azok az emberek, akik most legalább - hogy mondjam? - a megvetés közegében élnek, és legalább kimondhatjuk róluk, hogy felelősek a pártállam bűneiért, azok egyfajta tisztességtelen eljárásban tudnák a saját mártírságukat bemutatni. Gondoljanak csak arra, hogy Gyurcsány Ferenc mennyire szeretné, ha végre bü ntetőeljárás indulna ellene, itt a parlamentben mondta el, hogy mennyire szeretne mártír lenni. Szerintem ne adjuk meg ezt a lehetőséget nekik. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra következik Szilágyi György, a Jobbik képviselője. S ZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Nem tudom, jól értetteme az államtitkár úr szavait. Akkor ön most jelen pillanatban azt mondta, hogy önök vagy ön nem kívánja felelősségre vonni ezeket a kommunista bűnösöket (Dr. Répássy Róbert: Nem jól értette!) , hogy ne legyenek mártírok. Nem Gyurcsány Ferencről van szó. Biszku Béláról meg Mátsik Györgyökről van szó, államtitkár úr! És önök, amikor az emberiesség elleni bűncselekményeket tárgyaltuk itt, a parlamentben, akkor azt mondták, hogy pontosan azért hozzuk ezeket a törvényeket, hogy el lehessen ítélni ezeket az embereket, hogy igazságot szolgáltassunk. Ezek szerint akkor sem mondtak igazat? Nem azért fogadta el az Országgyűlés akkor ezeket a Btk.módosításokat, hogy el lehessen ítélni ezeket az embereket? Meggyőződésem, hogy a mai jogrendszer alapján az ügyészség teljesen jogszerűtlenül és szakmaiatlanul utasította vissza ezeket a feljelentéseket. A mai rendelkezések alapján is el lehetne őket ítélni. Ezzel egyértelműsítjük annak az ügyészségnek és annak a bíróságnak a szerepét,
