Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 14 (289. szám) - Egyes törvényeknek a távolléti díj számításával és a közpénzek szabályozásával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VARGA MIHÁLY nemzetgazdasági miniszter: - ELNÖK (dr. Latorcai János):
5321 termékekre, ami nem teszi ezt szükségessé. Ennek ellenére bevezetik, és próbáltuk megfejteni, hogy mi lehet ennek a kezdeményezésnek az oka, és rá kellett jönnünk, hogy nagy valószínűséggel ez megint csak egy, a trafikügyhöz és más, hasonló Fideszkezdeményezéshez hasonló, a Fidesz holdudvarába tartozó gazdasági társaságoknak szóló üzleti lehetőségről szól. Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek a rendszernek a bevezetése Magyarors zágon több mint 5 milliárd forintba kerül, ez nyilvánvalóan beépül majd az üzemanyagok árába, tehát ezt is a fogyasztó fogja megfizetni. Ez literenként 35 forintos emelkedéshez vezethet, érthetetlen módon. Ebben a törvényjavaslatban pedig azt szabályozza az Országgyűlés, hogy minden jog Németh Lászlóné miniszter asszony kezébe kerül, tehát ő jelölheti ki, hogy ezt a jelölőanyagot ki forgalmazhatja Magyarországon, milyen feltételekkel. Tehát a csókosok ismét hozzájutnak egy 5 milliárd forintos nagyságrendű üzlethez. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, ezt oly módon teszi az Országgyűlés, hogy egy lezárt részletes vitát követően a gazdasági bizottság nyújt be ilyen módosító indítványt egy teljesen más tárgykörű törvényjavaslathoz. Szó nem volt róla, ezek a pa ragrafusok nem voltak megnyitva korábban természetesen ebben a törvényjavaslatban. A házszabályszerűsége alapvetően megkérdőjelezhető minden ilyen javaslatnak; természetesen itt is arról van szó, hogy a Fidesz úgy gondolja, hogy amit ő házszabályszerűnek t art, az ezentúl házszabályszerű. Egyszerűen elfogadhatatlannak, érthetetlennek, megmagyarázhatatlannak tartjuk az egész akciót, és még egyszer szeretnénk hangsúlyozni, különösen a módszert, és azt, hogy ismételten arról van szó, hogy a Fidesz gazdasági hol dudvara kap egy 5 milliárd forintos megrendelést az adófizetők kárára. Ezt mi nem tudjuk elfogadni és nem tudjuk támogatni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne még valaki felszólalni a témában. Jelentkezőt nem látok. A záróvitát lezárom. Megadom a szót Varga Mihály miniszter úrnak, aki jelezte, hogy válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Parancsoljon, miniszter úr! VARGA MIHÁLY nemzetgazdasági miniszter : Kös zönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kovács Tibor rémeket lát, ezt tudom mondani, képviselő úrnak nincs igaza ebben az ügyben. Hogyha Magyarországon az üzemanyagok jövedéki adóját tisztességesen megfizetnék, és egyébként nem forgalmaznának olyan üzemanyag okat az országban, amelyet országhatáron kívülről hoznak be, és mindenféle adó nélkül kerül aztán Magyarországon forgalomba, akkor azt mondanám, hogy igaza van. De sajnos, képviselő úr, nem ez a helyzet, önnek nincs igaza; ön nem ismeri a való világot, a g yakorlati életet. Sajnos ilyen visszaélések vannak, és ez ellen úgy tudunk fellépni, hogy ha ebben a jogszabályban szigorítunk. Nagyon sajnálom, hogy ön azok pártján áll, azok mellett áll, akik továbbra is feketén, adófizetés nélkül akarnak egyébként üzema nyagot Magyarországon forgalmazni. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatokról határozunk. Az első ajánlás 1. és 9. pontjait az alkotmányügyi bizottság nyújtotta be, és ezekkel az előterjesztő egyetért. A második ajánlás 115. pontjait az előterjesztő nyújtotta be. Erre figyelemmel a szavazás egyetlen döntést igényel. Kérdezem önöket, elfogadjáke az előterjesztő által benyújtott, illetve az általa támog atott indítványokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
