Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 11 (288. szám) - Egyes törvényeknek az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP):
5283 Ahogy elmondtam, egyébk ént ez létezik Európa más országaiban. A kormány azért védte ezt az intézményt, mert úgy gondolta, hogy a kettős mérce nem alkalmazható Magyarországgal szemben, amennyiben Hollandiában létezhet vagy Franciaországban létezhet ez az intézmény. Ahogy ott hoss zú évek óta létezik, úgy nem gondoltuk, hogy az Európai Bizottság Magyarországon próbálja először majd a kötelezettségszegési eljárás irányába vinni ezt a kérdést. De, ahogy elmondtam, nem ez volt az elsődleges ok, hanem az, hogy az ehhez az ügyek áthelyez ése igazgatási lehetőséghez jóval kevesebb előny társult, mint amennyi hátrány származott abból, hogy megkérdőjelezhették emiatt az igazságszolgáltatás függetlenségét. És azt is elmondtam, mert a tényekhez hozzátartozik, hogy az áthelyezett ügyek döntő töb bségében maguk az ügyfelek elégedettek voltak, hogy az ügyük ésszerű határidőn belül elintéződött. Itt nem akarom megnevezni azokat a politikai ügyeket, amelyekben a védők indítványt tettek arra, hogy kerüljön vissza az eljárás a Fővárosi Törvényszékre. Ez ek a tények közismertek. De az ügyek döntő többségében egyébként az ügyfelek elégedettek voltak. Tehát nem igaz az, hogy itt egy olyan intézményről beszélnénk, amely egyébként nem oldaná meg az igazságszolgáltatás túlterheltségének, leterheltségének problé máját egyes bíróságokon. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy mielőtt megadnám a szót Bárándy Gergely képviselő úrnak, tájé koztatnom kell - mivel képviselő úr éppen nem tartózkodott benn a teremben, amikor a napirend keretében a felvezetés megtörtént , hogy most a részletes vita folyik. Tehát gyakorlatilag a részletes vita folytatása, négy módosító javaslat vitája zajlik. Az általános vita ismétlése, úgy érzem, képviselő úr részéről ismételten megkezdődött. Szeretném jelezni, hogy most a részletes vita zajlik, a részletes vita első részéhez a T/10593/9. számon benyújtott módosító javaslat tartozik, az ehhez történő hozzászólás ok vitája van most. Kérdezem képviselő urat, hogy kíváne most szólni, vagy a következő pontra térhetünk át. (Dr. Bárándy Gergely: Kívánok most szólni, elnök úr, igen.) Most? Ehhez a módosító javaslathoz? (Jelzésre:) Itt még egyszer jelezném, hogy a T/1059 3/9. számú módosító javaslatról van szó. Benyújtotta Szabó Timea és Szilágyi Péter. (Dr. Répássy Róbert: Ismétlem, megszüntetjük ezt az intézményt.) Akkor, kérném szépen, ehhez a módosítóhoz szóljon hozzá képviselő úr. Öné a szó. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. A figyelmeztetés vonatkozásában fogok egykét mondatot mondani, tisztelt elnök úr, nem az ülésvezetést bírálva; nem az ülésvezetést bírálva, de idetartozó módon. Azt tudom mondani, tisztelt elnök úr, hogy az a módosító javaslat, amire elnök úr is célzott, illetve, azt gondolom, nyugodtan beszélhetek arról a módosító javaslatról is, amit én nyújtottam be néhány perccel ezelőtt az Országgyűléshez, és szintén ennek a jogintézménynek a kivételét szolgálja a törvényből, gondo lom, akkor ez a 10. számú módosító javaslat, éppen ez a téma… (Az elnök kikapcsolja a mikrofont. - Novák Előd: Bírságot!) ELNÖK (Jakab István) : Engedje meg, hogy ezt a vitát méltatlannak tartsam. Képviselő úr, ide hozzánk nem érkezett meg az ön módosító ja vaslata, eddig a pillanatig nem érkezett meg hozzánk. Azt kérem illő tisztelettel, az ön számára minden idő rendelkezésre áll, ami a napirend keretében ma adható a vita kapcsán, illő tisztelettel kérem önt, hogy az adott napirendi pont keretében maradjunk meg. Köszönöm. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Elnök úr, köszönöm szépen. Természetesen akkor beszélek egy hasonló tárgyban benyújtott módosító javaslatról, amire elnök úr is fölhívta a figyelmet. A tartalma vonatkozásában, ha
