Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 11 (288. szám) - A temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ÁGH PÉTER, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BARÁTH ZSOLT, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
5230 mindenkori nyugdíjminimum legalább háromszorosa összegében, amely egyébként a szociális biztonságot és az emberi méltóságot egyszerre erősíti. Tegyék ezt, vonják vissza ezt a javaslatot, és fogadják el az országgyűlési határozati javaslatot. Köszönö m szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság előadója Ágh Péter képviselő úr. Megadom a szót. Parancsoljon, képviselő úr! ÁGH PÉTER , az ifj úsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság június 10én, a tegnapi ülésén megtárgyalta az előttünk fekvő törvényjavaslatot. A mi bizottsági ülésünkön is elhangzott, hogy ez az indítvány a választás lehetőségét kínálja fel; és azt gondolom, hogy azokat az ellenzéki felvetéseket, amelyeket itt is hallhattunk, jól, a személyes tapasztalatain keresztül mutatta be Lanczendorfer Erzsébet képviselőtársunk, aki orvosként évtizedeken keresztül dolgozott olyan emberekkel, akik elvesztették a szeretteiket. Azt gondolom, hogy azok a példák, amelyeket felsorolt, alátámasztották azt, hogy erre a javaslatra, illetve annak a támogatására szükség van . A bizottság így a törvényjavaslatot 13 igennel, 0 tartózkodás mellett és 5 ellenszavazattal általános vitára alkalmasnak tartotta. Köszönöm a szót. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kisebbségi véleményt Baráth Zsolt ké pviselő úr ismerteti. Parancsoljon, képviselő úr! BARÁTH ZSOLT , az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság ellenzéki képviselői ezt a törvénymódos ítást nem találták általános vitára sem alkalmasnak, több olyan aggályt fogalmaztunk meg, illetve kritikát konkrétan, paragrafusokra, pontokra lebontva, ami miatt szerintünk, az ellenzéki képviselők szerint is kegyeletsértő a törvénymódosítás. Konkrétan it t egy '99es törvény módosításáról van szó, a törvény alkalmazásában a szociális temetésről. Megítélésünk szerint több olyan általános dolgot is tartalmaz ez, ami félreérthető a társadalom számára, szerintünk - a bizottsági ülésen is megfogalmazásra került - alulértékelik ismét a társadalom szellemi képességeit, habár hangsúlyozom, talán olyan réteget érint, amelyet sajnálatos módon a kegyeletsértésen túl nem kellene olyan értelemben sem ledegradálni, hogy különösképpen rászorulnának erre a lehetőségre, err e az úgynevezett szolgáltatásra; és ha racionálisan próbáljuk megközelíteni ezt a dolgot, akkor ki kellene zárni azokat az érzelmi momentumokat, amelyek belejátszanak végül is ennek a módosításnak az előterjesztésébe, azonban nem szabad azt figyelmen kívül hagyni, hogy a társadalomra ezek az érzelmi hatások különösképpen hatnak. Konkrétabban mit is fogalmaztunk itt meg? Már az 5. § 4. pontjával - ezeket most nem olvasom fel, mert a bizottsági jegyzőkönyvben megtalálhatók , aztán a 8. § 7. pontja mind a nég y alpontjával kapcsolatban hangzott el kritika. (10.50) Aztán a 24/B. § 2. pontjával kapcsolatban: itt jó lenne feltárni, hogy mi alapján döntik el a módosításban is a kegyeleti okokat, mert egyszerűen elképesztő, hogy hogyan értelmezik a törvénymódosító a lkotók, akik ezt kitalálták; illetve szerettek volna alkotók lenni, de úgy tűnik, hogy tényleg nem sikerült. Aztán a 12. § 1. pontja egy olyan tág fogalmat határoz meg, hogy “az egészségügyi intézménnyel közalkalmazotti jogviszonyban lévők egészen a nyilvá nosan működő
