Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 3 (285. szám) - A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - DR. VÖLNER PÁL nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Jakab István):
4891 Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Z. Kárpát Dániel képviselőtársam közgazdasági szempontból világította meg a 10. ajánlási pontot, én jogilag szeretném, lévén az alkotmányügyi bizottság ülésén is előkerült a téma. Termész etesen akkor láttuk először a javaslatot, viszont feltűnt, hogy a Garantiqa Hitelgarancia Zrt. esetében az eddig kötelező 50 százalék plusz 1 szavazat tulajdont mint nemzeti vagyonba tartozó állami tulajdont önök lecsökkentik 25 százalék plusz 1 szavazatra . Első körben az merült fel bennem, hogy ez valamiféle privatizációt jelente, hogy akkor a maradék 25 százalék vagy akár efölötti részesedés, mert az nem derült ki, hogy jelen pillanatban milyen részesedése van a Garantiqa Hitelgarancia Zrt.ben az államn ak, akkor ez a 25 százalék vagy akár nagyobb rész is eladásra kerülhet vagy átjátszásra kerülhet más körök számára. (18.50) Kérdésünkre a bizottság előtt azt a magyarázatot adta a kormány jelen lévő képviselője, hogy itt bizony nem arról van szó, hogy ezt privatizálnák, csak egy másik intézménynek, talán a Fejlesztési Banknak, ha jól emlékszem, kívánják átadni, és ez a törvénymódosítás nélkül nem lenne kivitelezhető. Én megnéztem a nemzeti vagyonról szóló törvényt, és számomra egyáltalán nem egyértelmű az, hogy ha valóban közvetett állami tulajdonban kívánnák tartani a Garantiqa Hitelgarancia Zrt.t, akkor ahhoz ezt a módosítást végig kellene vinni, viszont ez a módosítás magában foglalja annak a lehetőségét, hogy később, akár egy másik kormányzat esetében e z akár eladásra is kerülhet, és az állam a maradék részesedését 50 százalék helyett leviheti 25 százalékra. Ez veszélyes, és jobb lett volna ezt is az általános vitában és a részletes vitában szakmailag kitárgyalni. Sajnos, ez nem sikerült. Köszönöm szépen . (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvitát lezárom. Kérdezem Navracsics miniszter urat, kíváne válaszolni. (Jelzésre:) Nem. Tisztelt Országgyűlés! Mo st a módosító javaslatokról határozunk. Arra figyelemmel, hogy az ajánlás 4., 5., 8. és 10. pontjaiban szereplő indítványok elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges, a támogatott indítványokról két részletb en döntünk. Kérdezem önöket, elfogadjáke az előterjesztő minősített többséget igénylő módosító javaslatait az ajánlás 4., 5., 8. és 10. pontjai szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 241 igen szavazattal, 62 nem e llenében, 12 tartózkodás mellett a módosító javaslatokat elfogadta. Most az egyszerű többséget igénylő előterjesztői módosító javaslatokról döntünk az ajánlás 1., 2., 3., 6., 7. és 9. pontjai szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 243 igen szavazattal, 71 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatokat elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most a zárószavazás következik. A határozathozatal előtt megkérdezem, hogy a kormány álláspontjá t ki kívánja ismertetni. Megadom a szót Völner Pál államtitkár úrnak. DR. VÖLNER PÁL nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Az előterjesztő által benyújtott módosító javaslatokkal a kormány egyetért. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Az egységes javaslat imént módosított 4. §a tartalmazza a sarkalatos rendelkezések körét. Ezek elfogadásához a jelen lévő országgyűlési
