Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 3 (285. szám) - Magyar Zoltán (Jobbik) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “A kormány a magyar emberek helyett a narancsbárókkal kötött szövetséget?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
4826 törvényhez közelíteni, másrészt pedig azt is megerősíti bennem, hogy igazán ön nem is olvasta és önök nem is olvasták ennek a törvénynek a szövegét. (Novák Előd: Jaj, de gyenge!) Én, képviselő úr, tisztában vagyok azzal, hogy ez egy igen nehéz, komoly jogi szöveg, de már a múltkor is ajá nlottam önnek, hogy ha ilyen jellegű problémái vannak, akkor a frakciótársához, GaudiNagy Tamáshoz kéne fordulni, aki talán elmagyarázná önnek ennek a jogszabálynak a lehetőségeit. (Novák Előd: Olcsó válasz!) Képviselő úr, ön óriási tévedésben van. Mi a m agyar gazdákkal, a földművesekkel kötöttünk szövetséget, azokkal a földművesekkel, akik élethivatásszerűen a mezőgazdaságból élnek. A mai hozzászólása, szintén a keddihez hasonlóan kifejezetten politikai célú volt, semmilyen szakmai érvet nem tudott elmon dani, mint ahogy kedden sem mondtak el semmi szakmai érvet, és az önök véleménye vagy az ön véleménye az új földforgalmi törvényről csupán az volt, hogy mondjam meg, hogy nekem mi a véleményem, képviselő úr. Tehát azért ennél sokkal nagyobb szakmaiságot vá rtunk volna a Jobbikfrakciótól. Képviselő úr, ön vagy az önök frakciója folyamatosan narancsbárókat emleget, a magyar föld védelméről beszél, miközben én egyetlen olyan szakmai javaslattal nem találkoztam az elmúlt egy évben, amely a magyar termőföld véde lmével kapcsolatban az önök frakciójától érkezett volna. Képviselő úr, nem akarom önnek azokat az általam korábban elmondott dolgokat megismételni, mert ahogy most átnéztem az ön interpellációját, 3040 százalékban a múlt héten elhangzottakat vette át, és néhány új dolgot megpróbált beleépíteni, de ez igazán nagyon nem sikerült. (14.10) Tehát, képviselő úr, várjuk önöktől a szakmai javaslatokat, és akkor beszéljünk az új földforgalmi törvényről. Miért nem beszéltek arról önök, hogy a termőföld tulajdonjogát sem hazai, sem külföldi jogi személyek nem szerezhetik meg? Megint az Európai Unióról beszélnek, és hogy mi az Európai Unióban nem védjük meg a magyar termőföldet. Képviselő úr, ha ismerné az európai uniós tagállamok erre vonatkozó szabályait, akkor látná , hogy jelentős részben lehetőséget adnak a jogi személyeknek a földszerzésre. Nem beszélnek a helyi földbizottságok vétójogáról. Ebben a vitában, ami múlt héten itt lezajlott, önök egyetlen alkalommal sem mondták el azt a lehetőséget, hogy a helyi közössé geknek bizonyos értelemben vétójoguk van az adásvételi szerződés esetén. Nem beszélnek a hatósági jóváhagyás intézményéről, hogy a hatóságok szintén meg tudják akadályozni a spekulatív földszerzést, képviselő úr. A kormány egy olyan birtokpolitikát kíván k ialakítani, az a döntés, hogy 200 ezer hektár állami föld haszonbérletét meghirdettük, amelynek lényege egy új agrárközéposztály kialakítása, amely a kis- és közepes családi birtokokra épül; egy olyan földbirtokstruktúrát, ahol a korábbi 5050 arányú földt ulajdon és haszonbérlet vonatkozásában 80:20 százalékos arányt szeretnénk a kis- és közepes birtokok tekintetében, képviselő úr. Képviselő Úr! Nagyon nagy tisztelettel válaszolok önnek minden hétfőn, és azt gondolom, ön meg meghallgatja az én válaszomat, d e szeretnék öntől új tényeket, új körülményeket hallani. Köszönöm szépen, és kérem válaszom elfogadását. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Kövér László) : Viszonválaszadásra képviselő úré a szó. MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, el nök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A válaszát természetesen nem tudom elfogadni, nem én nem olvastam a földtörvény tervezetét, egész egyszerűen ön nem tudja értelmezni, amit oda leírtak. Kisgazdaságokról beszél megint, egyetlenegy szóban nem szerepel ez a tö rvénytervezetben. 1800 hektárt nevez ön középbirtoknak? Lehet, hogy a Fidesz elképzelései szerint ez középbirtok, szerintünk ez óriási. Ha a földbizottságokat említi, miért nem beszél arról, hogy ugyan tulajdonváltás esetén némileg beleszólhatnak a földbiz ottságok a kérdésbe, de a
