Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - A nemzetiszocialista vészkorszak történelmének a fiatal generációk körében való minél teljesebb megismertetése, valamint az emlékezetkultúra fontosságának tudatosítása érdekében szükséges egyes intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat r...
4794 egész j avaslat született. A javaslat azért született, hogy ezt a rettenetes feszültséget, ami bizonyos területeken nagyon komolyan jelentkezik, a férőhelyhiányt enyhíteni lehessen. Természetesen ott, ahol van elég férőhely, semmiféle kötelező előírást nem jelent a csanáknak, de a 4 éves korra való előrehozása annak, hogy úgymond - ahogy itt a vitában vicces módon elhangzott - hivatalos óvodába kelljen íratni a gyereket, ennek semmi indoka nincsen. Már eleve az 5. életév is egy kompromisszum volt. Mi hiszünk abban, hogy felkészült, odaadó óvodapedagógusok mellett - különösen ezzel a feltétellel, hogy az óvodai nevelési program alapján viszik végig a csoportot - nem lenne szükséges, hogy egy óvodába menjenek többéves családi napközis részvétel után, de az jelzi, hogy kompromisszumra törekedtünk. Tehát a Fideszfrakció támogatását köszönöm, és felhívom arra a figyelmet, hogy itt még természetesen jelentős viták várhatók valószínűleg ősszel a költségvetési törvényben a finanszírozásáról. Ugyanis azt fontos látni, hogy a mikor ezek a családi napközik ezekkel az, azt gondolom, szakmailag teljes mértékben vállalható feltételekkel a segítségére sietnek az államnak azokon a helyeken, ahol az állam nem képes biztosítani az önkormányzati rendszeren keresztül a rendes, úgymond ön kormányzati óvodai férőhelyeket, vagy olyan súlyos a helyzet - akár 30 fős csoportokban is vannak a gyerekek , hogy ezt a családi napközik kiváltják, akkor az állam nem teheti meg, hogy nem tesz emellé forrást. Tehát a részletes vita ugyan ma lezárul, de az a küzdelem, hogy ezeknek a szülőknek biztonságos helyen lehessen a gyermeküket tudni; hogy azok a munkahelyek, akik csak úgy tudják fölvenni az anyukát, ha anyukának biztosított a nappali ellátás a gyermekére; azok a kistelepülések, ahol csak ezekre a k isebb létszámú családi napközikre van igény, és nem tudnak építeni nagy létszámú óvodát, és nincs is erre EUs támogatás, mindenképpen meg kell kapniuk az állami támogatást. Tehát ősszel a költségvetési vitában legkésőbb erre vissza kell térjünk, hiszen kü lönben előállhat egy olyan helyzet, amiben az állam ugyan megengedi, hogy kisegítsék őt szorult helyzetéből ezek a családi napközik, viszont nem ad nekik támogatást. Mint ahogy már ma is az új alapítású családi napköziknek faramuci módon nem ad támogatást az állam, ami azt gondolom, hogy elég sajátos helyzet. Volt egy kivétel ezalól, a TÁMOP bizonyos EUpénzek felhasználásakor emellé még mellétette az állam a normatívát. (13.30) De ha valaki ebben az országban, azért, mert látja, hogy erre a szolgáltatásra igény van, magánpénzből, önkormányzati pénzből, nonprofit alapon, ilyenolyan módon ráfordítást tesz, átalakítja azt a családi otthont, és ebben gyerekeket nevel a törvény előírásainak megfelelően és megfelelő képzettségű személyekkel, akkor ezt ma az álla m nem támogatja. Azt gondolom, ez csúfosan szembemenne a családbarát intézkedésekkel, amiket a kormány állít. Tehát fontos lesz erre visszatérnünk. Megköszönöm ezúton is azoknak a frakcióknak, amelyek ezt a javaslatot támogatják, és módosító javaslataikkal még tovább javították. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön döntünk, mondja nekem a felkészítőnk. A nemzetis zocialista vészkorszak történelmének a fiatal generációk körében való minél teljesebb megismertetése, valamint az emlékezetkultúra fontosságának tudatosítása
