Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - A bírósági végrehajtással kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
4791 megfelelően megválasztásra ker ülnek, egy megfelelő körből kerülnek ki, és ahogy említettem, nagyon fontos, hogy ők a kamara tagjai közül, a kamara közgyűlése által legyenek megválasztva. Fontos pont lehet ehhez kapcsolódóan a 12. ajánlási pont, amely azt vezetné át a törvény szövegén, hogy a vizsgálatok, amelyek egyes önálló bírósági végrehajtók ügyvitelét, működését vennék górcső alá, ezek bizonyos meghatározott időszakonként minden bírósági végrehajtó esetében elvégzendőek legyenek. A felhatalmazó rendeletben, amit a miniszternek kell majd megalkotnia a részletszabályokra, ez már szabályozva legyen időszakosan. Végül a 13. ajánlási pont… Tizenöt perces időkeret van, elnök úr? Tehát akkor ezt még be tudom fejezni? ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Igen. DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönö m szépen. A 13. ajánlási pontban viszont nem tudok egyetérteni az azt előterjesztő képviselőtársammal, hiszen itt a kormányzat nagyon jó irányba tett javaslatot. Erre mondtam, hogy sajnos folt hátán folt a javaslat, mert vannak, amik jók benne, vannak, ami k nem támogathatók. Itt abba az irányba megy el a minisztérium, illetve az előterjesztők, amit remélem, hogy megtartanak, hogy azok a bevételek, amelyek például egy fegyelmi büntetés kiszabása miatt folynak be, és eddig a kamarát illették, azok a jövőben a z államot illetik meg, és azt a bíróság gazdasági hivatala számlájára kell befizetni. A módosító javaslat egyébként a jelenlegi állapotot tartaná fenn, tehát hogy a végrehajtói kamarát illessék meg ezek a fegyelmi büntetés miatt kiszabott bírságok. Nem gon doljuk, hogy feltétlenül jó az, ha a kamarában is egy bírságolási szemlélet honosodik meg, hiszen soha nem jó, ha annak a saját bevételét képezi egy bírság, aki azt kiszabja. Nem jó ez a rendőrségnél sem, könnyen megvádolhatják a rendőrséget, hogy azért kü ldik ki a traffipaxosokat, hogy bevételt szerezzenek. Talán ez most már a rendőrségnél sem így van, ha jól tudom, a rendőrségnél sem saját bevétel. Ugyanez még hatványozottabban igaz egy kamaránál, például a bírósági végrehajtó kamaránál. Tehát jó az, ha a z államot illetik meg ezek a bevételek. Egyébként hosszabban lehetne sorolni, hogy melyek az egyéb bevételek, bizonyos összeg a végrehajtott követelések után is, ha jól tudom, a kamarát illeti meg a törvény alapján. Ezt nem tartom jónak - ez bármelyik kama rára igaz , ha túl sok pénzeszköz felhalmozódik. Ráadásul olyan módon jelen esetben, hogy az tulajdonképpen az adósokon keresztül kerül megfizettetésre, hiszen a végrehajtáson keresztül folynak be ezek az összegek. De ugyanez igaz az olyan kötelező kamara i tagságokra is, ahol a tagdíjakból, esetenként elég magas kötelező tagdíjakból folynak be bevételek, és ezek gyakorta olyan célokra költődhetnek el, hangsúlyozom, akármelyik kamarára megint csak igaz lehet, ami nem feltétlenül van azzal arányban, hogy mon djuk, a tagok milyen magas tagdíjat fizetnek, és nincs azzal arányban, hogy esetlegesen a kamara tevékenysége azáltal jobbá, hatékonyabbá válna, vagy esetleg a tagoknak azzal jobb lenne, hogy mondjuk, bizonyos kamarák komoly kommunikációs vagy reklámkiadás okat finanszíroznak ezekből a bevételekből. Tehát mindent összefoglalva, látunk jó irányokat, látunk rossz irányokat a javaslatban. Arra szeretném kérni a kormányzatot, hogy végre egy egységes csomagban rendezze a végrehajtók ügyét és az erősebb kontrollt a végrehajtási eljárások felett. Ha kell, lehet, hogy ez egy eretnek javaslatnak tűnik, de szerintem akár teljesen állami kézbe vétele is megtörténhet ennek a szektornak. A kezdeti befektetések megtérülnének, és kevesebb visszaélés, kevesebb panasz érkezhe tne. De az biztosan nem jó irány, ha csak ötletelve vagy bizonyos passzusokat módosítgatva állnak ehhez a törvényhez. Így tulajdonképpen még a koherencia is fel fog borulni, és az eredmény sajnálatosan kiszámíthatatlan lesz. Reméljük, hogy a jövőben ezt me gfogadva állnak hozzá, és nagyon várjuk a további átfogó szabályozási javaslataikat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) :
