Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHÖN PÉTER (Jobbik):
4769 kopogtatócédulapanama ügyében kiderült, hogy a Fidesznek sokszor a képviselőjelölt kezébe vagy a Fidesz irodájában leadott ajánlószelvények a tanúvallomás szerint a MIÉP jelöltjénél landoltak végül, amit a Fidesznek szántak. A Fidesz nemes egyszerűséggel átadta a MIÉPnek, a már halott MIÉPnek, hogy el tudjon indulni a választásokon, hogy egyegy szá zalékot hátha még elvisz a Jobbiktól. Azt gondolom, hogy ez nem helyes. Nem volt helyes persze az sem, hogy szintén a halott MIÉPnek 2010ben, ki tudja, milyen pénzekből, nyilvánvalóan fideszes pénzekből olyan komoly támogatásokat juttattak, amiből olyan Magyar Fórumkülönszámot adtak ki, ami semmi másról nem szólt, csak a Jobbik pocskondiázásáról. Egy szó sem volt benne a Jobbik programjáról. Azt gondolom, hogy ez az út nem helyes (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , ezen vá ltoztatni kell, ezért fogadják el a 11. ajánlási pontban rögzített jobbikos javaslatot. Köszönöm a lehetőséget. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tisztelettel felhívom a képviselőtársaim figyelmét, hogy felszólalásukat úgy alakítsák ki és olyan kifejezéseket has ználjanak, amelyekkel egyetlenegy etnikai réteget sem sértenek meg. Ismételt felszólalásra Schön Péter képviselő úr következik, a Jobbik képviselőcsoportjából. SCHÖN PÉTER (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mile képviselőtársam felszólalására szeretnék r eflektálni először is. Schiffer képviselő úr a 6. ajánlási pontban tett egy javaslatot, amely szerint kártyafedezeti számláról kifizetést kincstári kártyával teljesíthet és az arról utalást fogadó személyek adatai legyenek nyilvánosak. Ez reflektál az LMPnek a kampányszámlával kapcsolatos javaslatára, illetve a ciklus elején benyújtott törvényjavaslatára. Az más kérdés egyébként, hogy az a kampányszámla sajnos az LMPnél sem váltotta be a hozzáfűzött reményeket, hiszen erről pont az Állami Számvevőszék jel entése mutatta ki, hogy a kampányszámlán szereplő összegek nem azonosak azzal, amit az Állami Számvevőszék az ellenőrzés során talált. Tehát ez sajnos egyrészt nem egy működő modell jelenleg még. Másrészt viszont a képviselőtársamtól azt megkérdezném, hogy mennyiben jó az a modell, amelyben csak az 1 millió forintig, tehát az állami támogatás összegéig nyilvánosak ezek az adatok. Ez még a saját eredeti javaslatukkal is szemben áll, hiszen egy jelölt egy körzetben 5 millió forintot költhet el maximum, függet len jelölt pláne, pártjelölt pedig összesen a jelöltekre számítva 5 millió forintot költhet el. Ezen javaslat alapján viszont, amit az LMP benyújtott, csak az 1 millió forint összegéig lennének nyilvánosak ezek az adatok. Tehát ez szűkítené még a saját jav aslatát is. Majd bizonyára a képviselőtársam megválaszolja, hogy ez miért így volt. Az előzőekben tárgyalt ponthoz kapcsolódik, hogy pártokra is vonatkozzon ez a 2 százalékos eredményességi küszöb. Az államtitkár úr azzal érvelt a bizottsági ülésen, hogy e lég kicsi az esélye annak, hogy egy párt egyéni jelöltjei elérik a 2 százalékot, de maga a párt nem. Ezzel kapcsolatban két probléma van. Egyrészt a javaslatunk nemcsak arról szólt, hogy 2 százalék, mi egy sávos rendszert vezettünk be, nyilván attól függőe n, hogy hány millió forintot kapott a párt és hány jelöltet állított fel, annak megfelelően 234 vagy 5 százalékot kellett volna elérnie. Tehát amelyik párt megkapta az 593 millió forintos állami kampánypárttámogatást és még megkapta hozzá a 106 millió f orintot mint jelölttámogatást, annak kelljen elérni 5 százalékos küszöböt. Tehát azt vállalja el a párt, hogy ha 700 millió forintból csinál egy kampányt, akkor azt azzal a komolysággal csinálja, hogy a végén ugyebár az a célja, hogy bejut a parlamentbe. A z államtitkár úr felvetésével kapcsolatban: ön nagyon jóhiszeműen áll hozzá a dologhoz. Abból indul ki, hogy amelyik pártok elindulnak a választásokon, mindegyiknek az lesz majd a célja, hogy bejusson vagy egy jó eredményt érjen el. De nyugodtan megcsinálh atja ez a párt, hogy a jelöltekre felveszi a jelöltenkénti támogatást, a párt megkapja az 593 millió forintos támogatást, a jelöltek adott esetben nem érnek el 1 százalékot sem, semennyit, visszafizetik azt a 106 millió forintot, a mostani javaslat alapján már kamatot sem kell rá fizetni; ezek alapján tehát az államtól most már kamatmentes hitelt lehet felvenni, ez egy elég jó konstrukció, ezt még az MNB is megirigyelné. És
