Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZABÓ GÁBOR (Jobbik):
4766 A következő módosító pedig arra vonatkozik, hogy a kártyafedezeti számláról utalást fogadó személyek követhetők legyenek, tehát a pénzmozgá s követését írná elő, vagyis azt jelenti, hogy a kártyafedezeti számla forgalmi adatait a Kincstár honlapján nyilvánossá kell tenni. Ugyanígy nagyon fontos a nyílt kampányszámla intézménye, akár a kártyafedezeti számláról érkezik támogatás, akár magánszemé lytől, azt egy számlán kell megjeleníteni, és ezt a honlapon nyilvánossá kell tenni, hogy követhető és átlátható legyen, hogy honnan, milyen jellegű támogatás érkezik. A következő, ami rendkívül fontos, ugyanennek a módosítónak eleme, hogy mielőtt a jelölő szervezet és a jelölt elfogad valamilyen szolgáltatást - főleg a reklámokra, óriásplakátokra gondolunk , ne lehessen semmiféle csalásba belemenni, tehát egy listaárat a szolgáltató előzetesen az Állami Számvevőszéknél (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nyilvánossá tesz, és azon lehet követni, hogy milyen áron történik ez a fajta szolgáltatás. Még egyetlen mondat, elnök úr, aztán befejeztem: az utolsó módosító pedig arra vonatkozik, hogy közpénzen ne lehessen korteskedni. Teh át közpénzből fizetett reklámok, közpénzből fizetett egyéb kommunikációs tevékenység nem irányulhat, csak arra, hogy a választók jogaira, lehetőségeire felhívja a figyelmet; semmiféle öndicséretnek, önreklámozásnak kormányzati részről és más állami szervek részéről helye nincs a kampányban. Erre nagyon sok sajnálatos példát láttunk eddig. Arra kérem képviselőtársaimat, hogy ha valóban egy olyan kampányfinanszírozást szeretnének, amely ellehetetleníti az eddigi gyanús ügyleteket, akkor támogassák ezeket a mó dosítókat. Köszönöm a figyelmüket. (Ertsey Katalin tapsol.) (11.30) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. A következő felszólaló a Jobbik képviselőcsoportjából Szabó Gábor képviselő úr. Parancsoljon! SZABÓ GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. A 11. ajánlási ponttal szeretném kezdeni, ez talán a Jobbik részéről az egyik legvitatottabb pont, amire módosító javaslatot is adtunk be Schön Péterrel együtt. Ugyebár nagyon helyesen, szélesítve a demokrácia sztrádáját, az egyéni jelöltek esetében az áll am egymillió forinttal hozzájárul minden olyan egyéni jelölt kampányához, aki összegyűjti a nagyon könnyen összegyűjthető ötszáz aláírást a megnövekedett választókerületekben; kincstári kártya révén úgy, hogy azzal a pénzzel nem lehet elszaladni oly módon, mint ahogy a ’90es évek példáját elmondta Szakács képviselő úr az általános vitában. S nagyon helyesen, az egyéni jelöltek esetében egyfajta eredményességi küszöböt is bevezet a törvényjavaslat, miszerint azok, akik teljesen komolytalanul gondolják az in dulást, majd ezt a választási eredmény is visszaigazolja azáltal, hogy 2 százalék alatti eredményt érnek el, holott megkapták az állami egymillió forintos támogatást, és össze is gyűjtötték valahonnan azt az ötszáz aláírást, ott visszafizetési kötelezettsé ge képződik mind egy jelölő szervezet jelöltjének, mind pedig egy független jelöltnek. Viszont amit elvárunk egy független jelölttől, és amit elvárunk egy kisebb párt képviselőjelöltjétől, azt nem várjuk el maguktól a jelölő szervezetektől, akiknél azért j óval bőkezűbben ad az állam állami forrásokat. Ha 27 képviselőjelöltet képes felállítani egy jelölő szervezet, akkor már csak a jelölő szervezet a saját jogán majdnem 150 millió forintos közpénzhez jut. 54 jelölt esetében ez felugrik majdnem 300 millió for intra, 80 jelölt esetében 447 millió forintra, és 106 jelölt esetében meg csupán a jelölő szervezet saját jogon 597 millió forintot kapna az állami költségvetésből. Egyrészt az egyik nagy problémánk az, hogy úgy érezzük, a jelenlegi gazdasági és társadalmi viszonyok között jó néhány, zavarosban halászó, már majdnem a megszűnés határán lévő kis párt
